Mitä eroa on julkisen ja yksityisen terveydenhoidon välillä?


Vastaus 1:

Kuten tyypillisesti ymmärretään, julkiseen järjestelmään sisältyy järjestelmä, jossa palvelua tarjoavat ihmiset ovat valtion palveluksessa ja rahoitetaan ainakin osittain veroilla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on julkisia yliopistoja ja julkisia laitoksia, jotka tarjoavat vettä tai kaasua. Meillä on myös julkinen ala- ja lukiojärjestelmä.

Yksityinen järjestelmä on sitä vastoin sellainen, jossa palvelun tarjoajat työskentelevät yksityisomistuksessa olevassa yhteisössä, tyypillisesti yhteisössä, vaikka se voisi olla voittoa tavoittelematon. Esimerkkejä ovat yksityiset koulut ja apuohjelmat.

Terveydenhuollon alalla veteraanien hallinto ylläpitää eläinlääkärien julkista terveydenhuoltojärjestelmää. Siihen kuuluu lääkäreitä, sairaanhoitajia, hallintovirkamiehiä jne., Jotka ovat liittohallituksen palveluksessa. Ja järjestelmä rahoitetaan osittain verolavaroilla.

Viime vuosikymmeninä kukaan ei ole vakavasti harkinnut Yhdysvaltojen julkisen terveydenhuollon järjestelmää eläinlääkärijärjestelmän ulkopuolella. Sen sijaan he ovat harkittaneet julkisen rahoituksen järjestelmää. Yksinkertaisin julkisen rahoituksen järjestelmä olisi Medicare- ja Medicaid-järjestelmien laajentaminen. Nämä järjestelmät käyttävät erityyppisistä veroista kerättyä rahaa yksityisten terveydenhuollon tarjoajien maksamiseen sairaanhoidosta.

Edullinen hoitolaki (ACA) noudatti tätä lähestymistapaa jossain määrin laajentamalla Medicaid-järjestelmää. Mutta monet amerikkalaiset jäävät nykyisten julkisesti rahoitettujen järjestelmien ulkopuolelle.

ACA käytti myös erilaista lähestymistapaa auttaakseen julkisen rahoitusjärjestelmän ulkopuolella olevia saamaan sairausvakuutuksen yksityisiltä yhteisöiltä. Sen sijaan, että se tarjoaisi lääketieteellisen hoidon julkista rahoitusta, kuten Medicare ja Medicaid tekevät, ACA loi uuden järjestelmän yksityisten vakuutusyhtiöiden maksujen tukemiseksi. Tämä lähestymistapa on kaksivaiheinen, joka on poistettu julkisesta terveydenhuollosta, vaikka siinä määrin kuin tuet annetaan verodolloreista, sille on osa ”julkista”.


Vastaus 2:
  • Julkiset terveyspalvelut ovat niitä, joita hallitus tukee. Nämä instituutiot vastaavat menoistaan ​​valtion budjeteilla tai omalla sukupolvella. Jos ne toimivat täysin valtion budjetilla, näitä instituutteja voidaan kutsua täysivaltaisiksi julkisen terveydenhuollon laitoksiksi. Jos nämä hoitavat kustannuksensa / palkansa omilla tuloillaan, niitä kutsutaan puolivaltion / puolijulkisen terveydenhuollon instituutiksi. Semi Government / Public Health Services -instituutiot voivat tarvittaessa pyytää hallitukselta osan budjetistaan ​​ja hallitus voi auttaa heitä muutenkin. Yksityisen terveydenhuollon palveluita voidaan kutsua omaksi yritykseksi, joka voidaan aloittaa omalla sijoituksella tai kumppanuuksilla. mutta puhtaasti yksityinen ilman hallituksen osallistumista. He hoitavat kulut omalla sijoituksellaan tai omalla tulollaan terveyspalvelulaitokselta.

Vastaus 3:

Useimmat maailman maat ovat huolestuneita terveyspalvelujen kustannusten lisääntymisestä kansalaisilleen. Terveydenhuolto on merkittävä osa kansallisista talousarvioistaan ​​minkä tahansa maan talousarviossa. Jokainen julkinen sairaala on kokonaan hallituksen rahoittama ja käyttää rahaa, joka peritään veronmaksajilta. Siksi se on julkinen terveyspalvelu.

Yhden omistajan tai ryhmän rahoittamia ja hallinnoimia sairaaloita kutsutaan yksityisiksi sairaaloiksi. Laitoksen omistaja tai ryhmä hallitsee talouttaan ja tarjoaa tarvittavat palvelut.

Sekä julkisten että yksityisten terveyspalvelujen laatu on tärkeä tekijä terveyspalveluiden menestyksessä ja kestävyydessä, mikä lisää potilaiden luottamusta ja tyytyväisyyttä vastaavaan organisaatioon.

Intian terveydenhuoltojärjestelmään kuuluvat sekä julkiset että yksityiset terveydenhuollon tarjoajat.

Muistan lainauksen, jonka lääketieteellisen korkeakoulun opettajani kertoi meille kerran luokassa vertaamalla yksityisiä ja julkisia terveyspalveluita ... ”Meidän tulisi olla huolissaan paitsi yksittäisten potilaiden terveydestä myös koko yhteiskuntamme terveydestä”, -Ben Carson

Kiitos A2A: sta.


Vastaus 4:

Julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu yleisölle, eli sairaat saavat hoitoa nimelliskustannuksilla, koska vakuutus tai kustannukset jakautuvat suurelle yleisölle. (Muita muuttujia, kuten säädöksiä, voi myös olla, mutta niitä voidaan soveltaa joko julkisiin tai yksityisiin.) Jos kaikki ihmiset - terveet ja sairaat - ovat vakuutettujen joukossa, kustannukset jakautuvat. On olemassa joukko julkisia vaihtoehtoja, joita voidaan harjoittaa ja jotka kattavat täydellisen sosialisoidun hoidon (esimerkki tässä on Yhdistynyt kuningaskunta, jolla on tällä hetkellä maailman paras yleishoito Commonwealth Fund -sijoitusjärjestyksen mukaan, ja VA: n Amerikassa), julkisen ja julkisen sektorin yhdistelmään, kuten Ranskassa ja Yhdysvalloissa Medicaressa (missä hallitus on maksaja, mutta ei työnantaja), ja järjestelmiin Euroopassa, joilla on korkeat sääntelyvirastot, jotka rajoittavat yksityisiä vakuutusyhtiöitä (Sveitsi). Joillakin kansakunnilla - Saksalla - on julkinen vaihtoehto niille, jotka eivät halua yksityisvakuutuksia tai joilla ei ole varaa siihen. Sitä Obama alun perin ajatteli, mutta mikä GOP noudatti.

Yksityinen hoito on hoidon toimittajalle, toisin sanoen sairaalalle, lääkärille, lääketeollisuudelle ja vakuutusalalla. Vastaanottaja on eräänlainen lahjoittaja, voiton luovuttaja. Hoidon toimittaja on voiton saaja. Mitä terveempi väestö on, sitä suurempi voitto on vakuutuksenantajille, koska he keräävät rahaa kuluttamatta. Siksi sairaita ihmisiä on rutiininomaisesti potkut vakuutusrooleista (ennen ACA: ta, ts. Mutta Trumpin hallinto hyökkää tähän uskokaa tai älkää). Sairaat ihmiset ovat kalliita ja rajoittavat voittoa.