Mitä eroa on PDF-lukemisen ja paperikirjan lukemisen välillä?


Vastaus 1:

Tämä on hyvin subjektiivinen kysymys ja henkilökohtainen mielipide, jossa tilanteilla ja olosuhteilla on merkittävä muutakin rooli kuin pelkkä looginen tai psykologinen perustelu.

Ymmärrykseni mukaan lukijoiden käsityksen, kokemuksen ja mukavuuden on oltava lukemista eri tilanteissa ja olosuhteissa. Esimerkiksi näkökulma ja käsitys muuttuvat sen suhteen, lukeeko henkilö kotona, toimistossa, kirjastossa, matkoillaan kuten bussilla junassa tai laivalla tai lentokoneessa, lomalla, lukemassa kaupungissa tai lukeminen syrjäisissä paikoissa ilman sähköä, lukeminen tappamista varten tai onko tekemässä vakavia tutkimuksia, luettu lyhyeksi ajaksi, luettu pitkiä aikoja jne. Jokaisella ihmisellä on erilaiset kokemukset yksilöllisesti, eri tilanteissa ja eri olosuhteissa.

PDF: n lukeminen antaa etunsa säästää kirjahyllyjäsi. Voimme suorittaa nopeita hakuja muista sanoista kuin kirjanmerkeistä tai sivunimistä ja sanastoista. Voimme myös tehdä merkityshakuja nopeasti vain selaamalla samalla laitteella, jota luemme, jos meillä on Internet. Toisaalta paperiversion tapauksessa, jos haluat etsiä merkitystä, täytyy viitata sanakirjaan tai selata verkossa erikseen. Kindle tarjoaa sanamerkkihaut, jotka on rakennettu, kirkkausasetukset, fonttikoon asetukset ja monia muita sellaisia ​​ominaisuuksia. Myös jos luet matkapuhelimella, sitä voi kantaa missä tahansa tien päällä. Jos joku lukee PC-pöytätietokoneella tai mobiililaitteella, se ei anna niin joustavuutta. Myös PDF-tiedoston laadulla on paljon merkitystä.

Toisaalta paperikopion lukeminen tai tulostaminen antaa vapauden lukea missä ja milloin tahansa, jos meillä on tarpeeksi valoa lukemiseen. Kirjaa ei tarvitse ladata tai avata mitään sovellusta tai laitetta lukemista varten. Tulostetun kappaleen lukeminen tarjoaa myös pikakuvakkeita, kuten Sisältö, Sanasto ja Kirjamerkki, asettamalla paperin tai materiaalikirjan sivujen väliin tai taittamalla koiran korvan. Paperiversio antaa sinulle vapauden merkitä tai alleviivata lauseita ja laittaa omia muistiinpanoja, kun taas PDF-muodossa PDF-tiedostoa ei voi muokata. Kun omistamme kirjan ehdon perusteella, saamme paremman jälleenmyyntiarvon. Toisaalta emme tuskin voi myydä muille hinnoilla PDF: ää tai PDF-versiota.

Henkilökohtaisen mielipiteeni perusteella mieluummin luen tai omistan painetun version. Yksi syy siihen, että lukiessani pitkiä tunteja stressiäni tulee silmäni lukemaan e-kirjoja tai PDF-tiedostoja verrattuna mihin tahansa paperiversioihin. Se voi olla syy, miksi voin lukea paljon nopeammin ja ymmärtää paremmin paperiversioita. Voi olla, että olen liian tottunut lukemaan paperikirjoja verrattuna e-kirjoihin. En myöskään halua lukea pienillä laitteilla, kuten matkapuhelimilla tai tablet-laitteilla, vaan luen mieluummin isoilla näytöillä, kuten pöytätietokoneella, minkä vuoksi en pääse joustavasti lukemaan kirjaani milloin tahansa. Sisustaessani kirjoja hyllyillä, voin myös tehdä vaikutuksen itselleni ja ystävilleni esitellä kokoelmasi kanssa.

Kippis.


Vastaus 2:

Fyysinen kontakti (ja yhteys), jonka teet kirjaan, on jotain, jota ei voida toistaa digitaalisessa teoksessa, ja fyysisten kirjojen ajan myötä kertyvät piirteet, jotka antavat niille ainutlaatuisuuden aloittamisen jälkeen samoina vastapainotuina kirjoina, ovat melko viehättäviä ja ihana.

Mahdollisuus tehdä merkintöjä ja etsiä digitaalista julkaisua tarjoaa kuitenkin paljon muita etuja, joita et saa fyysisen kirjan kanssa.

Oletan, että kyse on siitä, minkä tyyppinen lukija olet, millaisia ​​kirjoja olet lukenut, kuinka luet ja miten lukemiseen liittyvät kustannukset.