Mitä eroa on grafeenin ja koskemattoman grafeenin välillä?


Vastaus 1:

grafeeni:

Grafeeni on hiiliatomeista valmistettu atomin mittakaavassa oleva kuusikulmainen hila. Grafeeni on hiilen allotrooppinen muoto, joka on kaksiulotteinen, atomitasoinen, kuusikulmainen hila, jossa yksi atomi muodostaa jokaisen kärkipisteen. Se on muiden allotrooppien, kuten grafiitin, hiilen, hiilinanoputkien ja fulreenien, perusrakenneosa. Sitä voidaan pitää määräämättömän suurena aromaattisena molekyylinä, litteiden polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen perheen perimmäisenä tapauksena.

Grafeenilla on monia epätavallisia ominaisuuksia. Se on noin 200 kertaa vahvempi kuin vahvin teräs. Se johtaa tehokkaasti lämpöä ja sähköä ja on melkein läpinäkyvä. Grafeenilla on suuri ja epälineaarinen diamagnetismi, suurempi kuin grafiitti ja jota voidaan vapauttaa neodyymimagneeteilla.

ENSIMMÄINEN GRAFITE:

Grafiittioksidi (GO) on lamelliaine, jonka rakenne on epäselvä materiaalin monimutkaisuuden vuoksi. Äskettäin julkaistut GO-tutkimukset käyttävät vain yhtä monista olemassa olevista malleista kokeellisen tiedon tulkitsemiseksi. Koska mallit ovat erilaisia, tämä aiheuttaa sekaannusta havaittujen ilmiöiden luonteen ymmärtämisessä. Rakenteellisen epäselvyyden vähentäminen johtaisi edelleen kehitykseen GO: n toiminnallisuudessa ja käytössä. Täällä osoitamme, että GO: n rakenne ja ominaisuudet riippuvat merkittävästi sammutus- ja puhdistusmenetelmistä, eikä käytetyn grafiitin tyypistä tai hapetusprotokollasta, kuten yleisesti ajatellaan. Esittelemme uuden puhdistusprotokollan, joka tuottaa tuotteen, jota kutsumme koskemattomaksi GO: ksi (pGO) toisin kuin yleisesti tunnettu materiaali, jota kutsumme tavanomaiseksi GO: ksi (cGO). Selitämme pGO: n ja cGO: n erot veden kanssa tapahtuvan reaktion aiheuttamilla muunnoksilla. Tuotamme pGO: n rakenteelle ultravioletti-näkyviä spektroskooppisia, Fourier-muunnos-infrapunaspektroskopisia, solid-state ydinmagneettiresonanssispektroskopisia, termogravimetrisiä ja pyyhkäisyelektronimikroskooppisia analyyttisiä todisteita. Tämä työ tarjoaa uuden selityksen GO-ratkaisujen happamuudelle ja antaa meille mahdollisuuden lisätä kriittisiä yksityiskohtia olemassa oleviin GO-malleihin.