Mitä eroa Kiinan ja Japanin välillä on nykyisessä tieteellisessä ja teknologisessa innovaatiossa?


Vastaus 1:

Työskentelen sekä kiinalaisten että japanilaisten fysiikan tutkijoiden kanssa.

Japani on kehittynyt maa, jolla on erittäin kypsä fysiikkaohjelma ja paljon kokemusta kansainvälisistä hankkeista. Siellä on myös erittäin vahva julkinen tiedotusohjelma. Suuri kielteinen asia on se, että Japani on ikääntyvä yhteiskunta, ja vaikka heillä on tarpeeksi rahaa olemassa olevien ohjelmien jatkamiseen, heillä ei ole pääomaa uusien ohjelmien rahoittamiseen. Viimeinen ero on, että japanilainen tiede on paljon vähemmän nationalistinen siinä mielessä, että kun ihmiset kysyvät miksi investoida tieteeseen, vastaus ”kansalliseen turvallisuuteen tai armeijan tehostamiseen” ei ole hyviä vastauksia.

Kiinassa on paljon inhimillistä pääomaa, mutta sillä ei ole vielä järjestelmää kansainvälisille hankkeille ja paikalliselle tutkimukselle. Asiat ovat myös kaoottisia. Kääntöpuolella, koska asiat ovat sotkuisia, koska prosessia ei ole. Kääntöpuolella on rahaa ja hallitus on erittäin kiinnostunut tieteen rahoittamisesta. Toisin kuin Japani, tiede ja tekniikka ovat hyvin tiiviisti sidoksissa kiinalaisen nationalismin kanssa, ja osa haastetta on se, kuinka yhdistää kansalliset tavoitteet kansainväliseen yhteistyöhön.

Rahoitusrakenne on hyvin erilainen. Japani saa tiederahoituksensa keskushallinnolta ja myös kansainvälisen yhteistyön kautta. Kiinassa keskushallinto tarjoaa jonkin verran suuntaa, mutta paljon rahaa tulee paikallisilta hallituksilta. Minulla ei ole käsitystä siitä, että paikallishallinnot osallistuvat tieteen rahoittamiseen Japanissa.

Tutkijat ovat kansainvälinen joukko, ja yksi asia, joka ihmisille saattaa olla mielenkiintoista, on se, että kiinalaiset tutkijat pyrkivät tekemään kaikkensa kannustaakseen Japania käyttämään enemmän rahaa tieteeseen, koska kun Japani käyttää rahaa joihinkin, on paljon helpompi vakuuttaa Kiinan hallitus käyttää rahaa alueelle.


Vastaus 2:

Japanin tiede- ja teknologiaviraston mukaan Kiina on kaikkein vaikutusvaltaisin maa neljässä kahdeksasta keskeisestä tieteenalasta, sitoen Yhdysvaltojen kanssa. Virasto otti kymmenen prosentin suosituimmista tutkimuksista jokaisella alalla ja määritteli kirjoittajien lukumäärän. jotka olivat sidoksissa Yhdysvaltoihin, Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Saksaan, Ranskaan, Kiinaan ja Japaniin. Kiina sijoittui ensimmäiseksi tietotekniikassa, matematiikassa, materiaalitieteessä ja tekniikassa. Toisaalta Yhdysvallat osoitti tietä fysiikassa, ympäristö- ja maatieteissä, perustieteen perusteissa ja kliinisessä lääketieteessä. Kiina on nopeasti saavutettavissa myös fysiikassa, missä Yhdysvallat on jo kauan hallinnut. Se käyttää yli 6 miljardia dollaria rakentaakseen maailman suurimman hiukkaskiihdyttimen, mikä voisi asettaa sen hiukkasfysiikan eturintamaan.

Japanin Nikkei News -lehden mukaan Kiina hallitsee maailman suosituimpia tutkimuslehtiä, jotka julkaistaan ​​myös 30 kuumimmalla tekniikan alalla. Vaikka Yhdysvaltojen osuus tutkimuksen kokonaismäärästä oli 3,9 miljoonaa, kun taas Kiinan 2,9 miljoonaan tutkimukseen, Aasian maat tuottivat suurimman osan 23: sta 30: sta eniten kiinnostuneesta kentästä, kun taas Amerikassa kruunu oli jäljellä seitsemän. Nikkei ja Elsevier laativat sijoituksen hollantilaisen kustantajan toimittamiin vuosien 2013-18 tietoihin, jotka kattavat yhteensä 17,2 miljoonaa artikkelia. Kiina johti maailmaa valtaosassa kymmenestä parhaasta kentästä, ja jokainen viiden alueen joukosta kymmenessä oli sidottu akkututkimukseen. Sen osuus kaikista fotokatalyyttejä ja nukleiinihappoihin kohdistuvaa syöpähoitoa koskevista papereista oli yli 70%, ja ne olivat 12. ja 14. sijalla. Yhdysvallat johti kolmea bioteknologian alaa, mukaan lukien nro 7 genomin muokkaaminen ja nro 10 immunoterapia.

Kiina on myös ohittanut Yhdysvaltojen tullakseen maailman suurimmaksi tieteellisten tutkimuspapereiden tuottajaksi, joka tuottaa melkein viidenneksen koko maailman tuotannosta, uuden suuren raportin mukaan.

Kiina johtaa maailmaa kaikilla maa- ja vesirakentamisen aloilla, kaikilla kestävän ja uusiutuvan energian aloilla, valmistuksessa, lohkoketjussa, superlaskennassa, puheentunnistuksessa, grafeenikissa, toriumvoimalla, kivipetireaktorilla, genomialla, lämpövoiman tuotannossa, kvanttiviestintäverkoissa, ASW-ohjuksissa, droneissa , kiertoradalla olevien satelliittien tankkaus, passiivisen ryhmän tutka, metamateriaalit, hyperspektrikuva, nanoteknologia, UHV-sähkönsiirto, HSR, puheentunnistus, radioteleskopia, hypersonic-aseet, satelliitti-kvanttiviestintä, kvantiturvallinen suora viestintä, kvanttihallinta, .. “Noin 72% QIT: ssä vuodesta 2012 julkaistuista akateemisista patenttiperheistä on tullut Kiinan yliopistoista. Yhdysvaltain yliopistot ovat kaukainen sekunti 12%: lla. ” (Patintformatics. Quantum Computing Report).

Japani ja Eurooppa ovat nyt kaukana Yhdysvalloista, ja Kiina ja Kiina johtavat nykyisten suuntausten mukaisesti kaikkiin tieteellisiin ja teknologisiin innovaatioihin kymmenessä vuodessa.


Vastaus 3:

Japanin tiede- ja teknologiaviraston mukaan Kiina on kaikkein vaikutusvaltaisin maa neljässä kahdeksasta keskeisestä tieteenalasta, sitoen Yhdysvaltojen kanssa. Virasto otti kymmenen prosentin suosituimmista tutkimuksista jokaisella alalla ja määritteli kirjoittajien lukumäärän. jotka olivat sidoksissa Yhdysvaltoihin, Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Saksaan, Ranskaan, Kiinaan ja Japaniin. Kiina sijoittui ensimmäiseksi tietotekniikassa, matematiikassa, materiaalitieteessä ja tekniikassa. Toisaalta Yhdysvallat osoitti tietä fysiikassa, ympäristö- ja maatieteissä, perustieteen perusteissa ja kliinisessä lääketieteessä. Kiina on nopeasti saavutettavissa myös fysiikassa, missä Yhdysvallat on jo kauan hallinnut. Se käyttää yli 6 miljardia dollaria rakentaakseen maailman suurimman hiukkaskiihdyttimen, mikä voisi asettaa sen hiukkasfysiikan eturintamaan.

Japanin Nikkei News -lehden mukaan Kiina hallitsee maailman suosituimpia tutkimuslehtiä, jotka julkaistaan ​​myös 30 kuumimmalla tekniikan alalla. Vaikka Yhdysvaltojen osuus tutkimuksen kokonaismäärästä oli 3,9 miljoonaa, kun taas Kiinan 2,9 miljoonaan tutkimukseen, Aasian maat tuottivat suurimman osan 23: sta 30: sta eniten kiinnostuneesta kentästä, kun taas Amerikassa kruunu oli jäljellä seitsemän. Nikkei ja Elsevier laativat sijoituksen hollantilaisen kustantajan toimittamiin vuosien 2013-18 tietoihin, jotka kattavat yhteensä 17,2 miljoonaa artikkelia. Kiina johti maailmaa valtaosassa kymmenestä parhaasta kentästä, ja jokainen viiden alueen joukosta kymmenessä oli sidottu akkututkimukseen. Sen osuus kaikista fotokatalyyttejä ja nukleiinihappoihin kohdistuvaa syöpähoitoa koskevista papereista oli yli 70%, ja ne olivat 12. ja 14. sijalla. Yhdysvallat johti kolmea bioteknologian alaa, mukaan lukien nro 7 genomin muokkaaminen ja nro 10 immunoterapia.

Kiina on myös ohittanut Yhdysvaltojen tullakseen maailman suurimmaksi tieteellisten tutkimuspapereiden tuottajaksi, joka tuottaa melkein viidenneksen koko maailman tuotannosta, uuden suuren raportin mukaan.

Kiina johtaa maailmaa kaikilla maa- ja vesirakentamisen aloilla, kaikilla kestävän ja uusiutuvan energian aloilla, valmistuksessa, lohkoketjussa, superlaskennassa, puheentunnistuksessa, grafeenikissa, toriumvoimalla, kivipetireaktorilla, genomialla, lämpövoiman tuotannossa, kvanttiviestintäverkoissa, ASW-ohjuksissa, droneissa , kiertoradalla olevien satelliittien tankkaus, passiivisen ryhmän tutka, metamateriaalit, hyperspektrikuva, nanoteknologia, UHV-sähkönsiirto, HSR, puheentunnistus, radioteleskopia, hypersonic-aseet, satelliitti-kvanttiviestintä, kvantiturvallinen suora viestintä, kvanttihallinta, .. “Noin 72% QIT: ssä vuodesta 2012 julkaistuista akateemisista patenttiperheistä on tullut Kiinan yliopistoista. Yhdysvaltain yliopistot ovat kaukainen sekunti 12%: lla. ” (Patintformatics. Quantum Computing Report).

Japani ja Eurooppa ovat nyt kaukana Yhdysvalloista, ja Kiina ja Kiina johtavat nykyisten suuntausten mukaisesti kaikkiin tieteellisiin ja teknologisiin innovaatioihin kymmenessä vuodessa.