Onko lauseiden välillä "Olen ollut täällä vain kuukausi". ja "Olen ollut täällä vain kuukauden."


Vastaus 1:

Teknisesti tiukkojen kielioppisääntöjen nojalla toinen virke on oikea, kun taas ensimmäinen ei ole. Ensimmäisessä virkkeessä käytetään nimitystä “split infinitive”. Toisin sanoen verbi on ”have” ollut ”Olen ollut”. Molemmat sanat, “on” ja “ollut”, tarvitaan toiminnan ilmaisemiseksi. Jos lisäät sanan "vain" väliin "on" ja "ollut", "jaat infiniitin".

Satunnaisessa puheessa infinitiivin jakaminen ei ole hätää, mutta kirjoitettaessa tieteellisellä tyylillä on parempi sanoa "Olen ollut täällä vain kuukauden".


Vastaus 2:

Merkityksen kannalta, ei oikeastaan. Molemmat lauseet tarkoittavat, että tunnustat, että kuukausi on lyhyt aika olla paikassa.

Mahdollinen ero syntyy korostamalla: erityisesti, jos painotit yhtä lauseessa ja / tai kuukautta toisessa. Esimerkiksi:

Olen ollut täällä vain kuukauden. = Olen ollut täällä kuukauden ajan; se on lyhyt aika.

Olen ollut täällä vain kuukauden. = Olen ollut täällä kuukauden, mutta olin aiemmin muissa paikoissa, ehkä pidempään.


Vastaus 3:

Merkityksen kannalta, ei oikeastaan. Molemmat lauseet tarkoittavat, että tunnustat, että kuukausi on lyhyt aika olla paikassa.

Mahdollinen ero syntyy korostamalla: erityisesti, jos painotit yhtä lauseessa ja / tai kuukautta toisessa. Esimerkiksi:

Olen ollut täällä vain kuukauden. = Olen ollut täällä kuukauden ajan; se on lyhyt aika.

Olen ollut täällä vain kuukauden. = Olen ollut täällä kuukauden, mutta olin aiemmin muissa paikoissa, ehkä pidempään.