Onko tilan ja ajan välillä fyysistä eroa? Vai ovatko tila ja aika täsmälleen sama asia, ilman fyysisiä eroja?


Vastaus 1:

Tämä on mielenkiintoinen kysymys näkökulmastani, mutta syy siihen, että se on vähän tekninen. Jos haluat lukea sen läpi ... tässä se on.

Gordonin kaiken teoria alkaa perustavanlaatuisella rakennusosakomponentilla, jota käytetään avaruusaikaväliaineen luomiseen. Se on piste, joka pyörii, jolloin syntyy suhteellisen spin pisteitä, jotka ulottuvat äärettömästi ulospäin. Yhden kokonaisuuden tarkastelussa ei ole etäisyyttä, ja nämä ovat ainoat asiat, jotka tiedämme tällä ymmärryksen tasolla.

  1. Entiteetin keskipiste joko pyörii tai ei pyöri. Jos se ei pyöri, niin se ei ole kokonaisuus. Jos se pyörii, spinnillä on oltava ääretön kulmanopeus. Pisteiden ympäröivällä suhteellisella pyöreällä liikkeellä on kaksi parametria, suhteellinen pituus keskipisteestä ja kulmanopeus tällä pituudella. (Huomaa, että pituus ei ole sama kuin etäisyys, koska etäisyyttä ei vielä ole.) Koska näitä pisteitä ei voida mitenkään kertoa suhteessa säteen etäisyydelle, niiden kaikkien on oltava arvo, joka on sama, joka sisältyy lauseke, joka erottaa jokaisen pisteen toisistaan ​​säteittäissuunnassa keskipisteestä. Kaava on pituus ja kulmanopeus yhtä suuri kuin vakio. (l x w) = vakio.Voimme asettaa vakiona arvoksi 1 ja huomata, että parametrit l (pituus) ja w (kulmanopeus) ovat parametrejä, jotka ovat symmetrisiä toisiinsa, kun ne esitetään kuvaajalle. Huomaa, että kokonaisuuden molemmilla keskipisteillä on ääretön arvo ja etäisyyden päässä oleva äärettömässä pisteessä on ääretön arvo. Kun Gordonin teoria kaikesta kehittyy, pituusparametri liittyy lopulta ”suhteelliseen etäisyyteen” ja kulmanopeuden parametri liittyy lopulta ajankohtaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tilassa ja ajassa on fyysinen ero, mutta ne ovat kolikon kääntöpuoli suhteessa toisiinsa. Lue lisää kirjastani ymmärtääksesi paremmin.


Vastaus 2:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 3:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 4:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 5:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 6:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 7:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 8:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 9:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 10:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 11:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 12:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 13:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 14:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 15:

Youcangobackwardsandforwardsinspace,butonlyforwardsintime.Thatsaconsequenceofthemetricsignatureofrelativity,whichgivestheinvariantdistanceasds2=dt2+dx2+dy2+dz2(hereImusingthesameunitstomeasuredistanceinthespaceandtimeaxes,sothespeedoflightisone).You can go backwards and forwards in space, but only forwards in time. That’s a consequence of the metric signature of relativity, which gives the invariant distance as ds^2 = -dt^2 + dx^2 + dy^2 +dz^2 (here I’m using the same units to measure distance in the space and time axes, so the speed of light is one).

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 16:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 17:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 18:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.


Vastaus 19:

Hyvin ajatellut provosoiva kysymys.

Avaruusaika on avaruus ja aika avaruuden ajana, ja avaruuden ajan kvanttina on elementtinen planck-fotoni. Vuorovaikutuksen kangas on läheisesti yhteydessä painovoimaan (avaruuden ajan kaarevuuteen), joten jos ajattelet avaruuden aikaa kvantisoituneina (fotoni kentän sijasta) alkuainefotoneina, niin melkein kyllä, tila ja aika ovat sama asia, koska valo toimii.

Joten planckin vakion muutos tai fotonin valonopeuden muutos selittää painovoiman.

Eetteriä ei ole - on vain muistilohko.