Onko sosiaalisen antropologian ja kulttuuriantropologian välillä eroa?


Vastaus 1:

Sosiaaliantropologialla on taipumus keskittyä enemmän yhteiskunnan rakenteeseen. Ja miten ihmiset kehittyvät ja käyttäytyvät sosiaalisissa rakenteissa. Se on kuin sosiologiaa. Sosiaaliantropologia tutkii miten yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat kulttuuriin. Kuinka tietyn yhteiskunnan hallitsevat järjestelmät vaikuttavat sen kulttuurimenetelmiin ja ideologioihin. Esimerkiksi, kuinka hallituksen rakenne voi vaikuttaa viljelykäytäntöihin.

Kulttuuriantropologia on yksittäisten kulttuurien tutkimus. Siihen sisältyy yleensä enemmän etnologiaa kuin sosiaalista antropologiaa, ja se keskittyy yleensä enemmän esineiden tai elävien ihmisten käyttöön ymmärtääksesi, kuinka yhteiskunnat ymmärtävät kulttuurin käsityksiä (ideoita perheestä, avioliitosta, vaatetustyyleistä, uskonnollisista mieltymyksistä).

Opiskelin avaamissani hautajaiskodin kulttuurin ristin hautausrituaaleja voidakseni tarjota perinteisempiä seremonioita monille erilaisille kulttuuriyhteisöille, jotka sijaitsevat Tyynenmeren luoteisosassa.


Vastaus 2:

Perustutkinnon tasolla, ei oikeastaan. Antropologia tarkoittaa kirjaimellisesti ihmisten tutkimista, ja koska tähän on useita tapoja, se on jaettu neljään pääkenttään:

Arkeologia

Arkeologia on kenttä, johon olet todennäköisesti tuttu. Louhintapaikat, Indiana Jones (vähennettynä esinevarkauksista), tämäntyyppinen asia. Se on ihmisten tutkiminen aineellisen kulttuurin kautta, tai se, mikä on fyysisesti jäljessä kuoleman jälkeen. Tämä voi olla mitä tahansa haudasta kivityökaluun muinaisen kylän raunioihin.

Biologinen antropologia

Biologinen antropologia on ihmisten tutkimusta biologian linssin kautta. Biologinen variaatio, evoluutio, luuranalyysi. Äskettäin biologiset antropologit ovat alkaneet työskennellä primatologien kanssa saadakseen paremman kuvan varhaisimpien ihmisten käyttäytymisestä ja sosiaalisesta organisaatiosta. Yksi vaikeuksista tässä liittyy rotuun, biologiaan ja oikeuslääketieteelliseen antropologiaan, joita voidaan pitää biologisen antropologian ruumiillistuma. Vaikeus on, että oikeuslääketieteen antropologin tavoitteena on tunnistaa luurankojen jäänteet, jotta poliisi voi ratkaista murhan. Ei ole apua, jos tiedät vain, että uhri oli 5'10-vuotias, mies ja oli murtanut kätensä elämänsä aikana. Se auttaa tietämään, oliko hän musta vai valkoinen, mutta tämän tunnistaminen luustotasolla merkitsee rotujen välistä biologista eroa (siksi hierarkiaa) ja antaa biologisen validoinnin rodun käsitteelle.

Kielellinen antropologia

Kielellinen antropologia on ihmisten tutkimusta kielen kautta. Esimerkiksi navajot liittyvät inuiiteihin, koska molempien kansojen kielet kuuluvat Athabaskanin kieliperheeseen. Tämä antaa validoinnin myös Bering Land Bridge -teorialle. Kielellinen antropologia tarkastelee myös muun muassa performatiivisia asioita. Yksi performatiivi menee naimisiin. Ehdottomasti tapahtuu muutos, kun pappi (tai muuten merkitsevä henkilö) sanoo: "Julistan nyt miehen ja vaimon (puoliso ja puoliso, jos haluat)" siinä mielessä, että nyt kaksi ihmistä ovat naimisissa, mutta kaikki tapahtui tosiasiallisesti henkilö puhui muutama sana.

Yksi tärkeä ero kielellisessä antropologiassa on, että yhteiskunta on ryhmä organismeja, jotka toimivat yhdessä, kuten termiitit, ja kulttuuri on yhteiskunnan yhteinen käyttäytymisjoukko.

Kulttuuriantropologia

Kulttuuriantropologia on antropologiaa klassisimmassa merkityksessä. Se on ihmiskulttuurin tutkimusta. Symbolit, myytit, rituaalit, uskonnot, tabu, toimeentulostrategiat, perheen rakenne, sukupuolet, työnjako, tämäntyyppinen asia. Realistisesti sosiaalinen antropologia on vain vaihdettava termi kulttuuriantropologialle. Yliopistossani pääaine on nimeltään sosiokulttuurinen antropologia.

Nämä ovat neljä pääkenttää, mutta on alakenttiä, jotka sekoittavat niitä, kuten rikostekninen arkeologia, lääketieteellinen antropologia, alkuperäiskansojen antropologia, eläintarhaketju jne.

Edit: Sosiologia välittää siitä, että James on kuningas, toisin kuin talonpoika tai herra tai jotain. Sosiaalipsykologia välittää siitä, että James on kuningas, eikä Bob tai Chet. Kulttuuriantropologia välittää siitä, että Jamesin yhteiskunta on monarkia.


Vastaus 3:

Kyllä on. Mutta ero ei aina ole selkeä. Kulttuuriantropologialla on taipumus olla perinne Pohjois-Amerikassa, ja sillä on historiallisesti kokonaisvaltainen näkemys kulttuurista, joka kattaa kaikki sen näkökohdat, kuten sosiaalisen organisaation, uskonnon, taiteen ja aineellisen kulttuurin. Sosiaalinen antropologia on pohjimmiltaan eurooppalainen perinne, ja sillä on taipumus keskittyä sosiaaliseen rakenteeseen. Mutta molemmat ovat päällekkäisiä.