Onko ero rasismin ja ennakkoluulojen välillä vain valtaa?


Vastaus 1:

Ero rasismin ja ennakkoluulojen välillä on kysymys syy-seuraussuhteesta.

Ennakkoluulo liittyy yleensä rasismiin, mutta ennakkoluulot eivät ole luonnostaan ​​rasistisia. Ne ovat tapoja yksinkertaistaa monimutkaista ilmiötä elääkseen helposti monimutkaisissa yhteiskunnissa.

Kaikki puistossa myöhään illalla olevat mustat ihmiset eivät ole huumekauppiaita, mutta Italiassa jopa ei-rasistinen henkilö ajattelee huumekauppaa, kun puiston musta mies lähestyy häntä. Monet huumekauppiaat ovat köyhyyden takia tekemässä sitä työtä mustana, joten on melko yleistä löytää puuteja miehiä, jotka puhuvat huumeita. Sinun tulee estää sitä, että sinuun lähestyvä puutteellinen mies on huumekauppias, koska hän todennäköisesti on huumekauppias. Se ei ole rasismia. Lauseet, kuten ”Kaikki mustat ihmiset puhaltavat huumeita puistoissa” ja “Kaikki huumekauppiaat ovat nuoria taka-miehiä”, ovat rasistisia lauseita. Ajattelu, että puistossa oleva musta mies lähestyy sinua, kun hän myy huumeita, on ennakkoluulo, mutta se on tapa käsitellä tilannetta.

Ennakkoluulot ovat tapoja käsitellä tilanteita, joissa sinulla on ihmisryhmiä, mutta se voi olla rasismin syy. Mies, joka ajattelee huumekauppiasta aina, kun musta mies lähestyy häntä puistossa, voi ajatella, että mies myy huumeita, koska hän on musta, ja mustat ihmiset ovat rikollisia, ja se olisi rasismia.

Toisin sanoen ennakkoluulot eivät ole levitettäviä eikä luontaisesti rasistisia: ne ovat todella luonnollisia tapoja käsitellä monimutkaisia ​​asioita yksinkertaistamalla niitä. Ihmisillä on luonnollisesti stereotypioita, mutta se ei ole sama kuin rasismi.

Rasismin ja vallan välillä on yhteys, koska sinun on oltava se, jolla on valta, syrjiä muita ryhmiä, mutta jopa syrjityllä ryhmällä voi olla stereotypioita syrjivästä ryhmästä. Ennakkoluulo on rasismin juuri, valta on se tekijä, jonka avulla voit panna rasismin toimintaan.


Vastaus 2:

Ehdottomasti ei. Rasismi voi olla ennakkoluulojen muoto, ja molemmat voivat esiintyä vallan ollessa tai puuttuessa (vaikka molemmissa tapauksissa ennakkoluulot, joilla on valtaa sen puolella, ovat paljon vaarallisempia, ja siksi niitä on käsiteltävä enemmän).

Erityisesti: Ennakkoluulolla arvioidaan ihmisiä sen perusteella, mihin ryhmään he kuuluvat, sen sijaan että tuomittaisiin heitä yksilöinä. Kun tämä ryhmä on rotu, tämä ennakkoluulojen muoto tunnetaan myös rasismina.

Rasismi ei voi esiintyä myös ennakkoluulojen muodossa, vaan pikemminkin muodollisuutena. Bigotry on vihaa tai halveksuntaa ryhmää tai sen ryhmää kohtaan, kun mainitulla ryhmällä ei ole sille moraalista merkitystä (esim. Rotu, sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen). Jälleen, kun kyseinen ryhmä on rodullinen ryhmä, kyseinen ryhmä tunnetaan rasismina.

Miksi sitten jotkut ihmiset väittävät, että valta muuttaa ennakkoluulot rasismiksi? Minusta näyttää siltä, ​​että yleensä se johtuu siitä, että he (tai ainakin suhtautuvat niihin myönteisesti) rasisteihin, jotka haluavat tavan kieltää heidän rasisminsa.

Tietysti edes se ei aina seuraa; sellaiset ihmiset väittävät yleensä, että mustat eivät voi olla rasistisia valtapulan takia, kun todellisuudessa mustilla rasisteilla on usein enemmän valtaa (koska heille on annettu vapaa rasismin siirtäminen) kuin valkoisilla rasisteilla (jotka suurimmassa osassa maata ovat todennäköisesti syrjäytyneitä heidän rasisminsa vuoksi). Ehkä kyseessä olevat ihmiset vertaavat väärin mustien voimaa kokonaisuudessaan valkoisten valtaan kokonaisuudessaan sen sijaan, että vertailevat mustia rasisteja valkoisiin rasisteihin.


Vastaus 3:

Ehdottomasti ei. Rasismi voi olla ennakkoluulojen muoto, ja molemmat voivat esiintyä vallan ollessa tai puuttuessa (vaikka molemmissa tapauksissa ennakkoluulot, joilla on valtaa sen puolella, ovat paljon vaarallisempia, ja siksi niitä on käsiteltävä enemmän).

Erityisesti: Ennakkoluulolla arvioidaan ihmisiä sen perusteella, mihin ryhmään he kuuluvat, sen sijaan että tuomittaisiin heitä yksilöinä. Kun tämä ryhmä on rotu, tämä ennakkoluulojen muoto tunnetaan myös rasismina.

Rasismi ei voi esiintyä myös ennakkoluulojen muodossa, vaan pikemminkin muodollisuutena. Bigotry on vihaa tai halveksuntaa ryhmää tai sen ryhmää kohtaan, kun mainitulla ryhmällä ei ole sille moraalista merkitystä (esim. Rotu, sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen). Jälleen, kun kyseinen ryhmä on rodullinen ryhmä, kyseinen ryhmä tunnetaan rasismina.

Miksi sitten jotkut ihmiset väittävät, että valta muuttaa ennakkoluulot rasismiksi? Minusta näyttää siltä, ​​että yleensä se johtuu siitä, että he (tai ainakin suhtautuvat niihin myönteisesti) rasisteihin, jotka haluavat tavan kieltää heidän rasisminsa.

Tietysti edes se ei aina seuraa; sellaiset ihmiset väittävät yleensä, että mustat eivät voi olla rasistisia valtapulan takia, kun todellisuudessa mustilla rasisteilla on usein enemmän valtaa (koska heille on annettu vapaa rasismin siirtäminen) kuin valkoisilla rasisteilla (jotka suurimmassa osassa maata ovat todennäköisesti syrjäytyneitä heidän rasisminsa vuoksi). Ehkä kyseessä olevat ihmiset vertaavat väärin mustien voimaa kokonaisuudessaan valkoisten valtaan kokonaisuudessaan sen sijaan, että vertailevat mustia rasisteja valkoisiin rasisteihin.