Onko totta, että narsistit tietävät eron oikean ja väärän välillä, he eivät vain välitä?


Vastaus 1:
Onko totta, että narsistit tietävät eron oikean ja väärän välillä, he eivät vain välitä?

He eivät ehkä ymmärrä täysin vaikutuksiaan. En usko, että he haluavat edes kertoa itselleen olevansa niin pelkureita kuin ovat. Mielestäni he varmasti tietävät eron oikean ja väärän välillä. Tunnen kuitenkin, että heidän mittauksensa ovat poissa käytöstä.

En usko, että he pystyvät punnitsemaan vahingot, jotka tekevät oikein. Näyttää siltä, ​​että he tietävät olevansa tärkein asia itselleen. Jos heidän on tehtävä jotain sinulle saadaksesi mitä haluavat, "se ei ole iso asia, koska heidän puolustusmekanisminsa on keskittynyt vetämiseen vähentämään kaikkea, mitä se tarvitsee saadakseen selviytymiseen tarvittavan". Jos se satuttaa sinua, se on pieni hinta.

Heille satuttaa sinua tuntuu hyvältä. Tätä kutsutaan sadismiksi.

En usko, että heidät on kytketty kunnolla siinä mielessä, että kun he heittävät sinut pois ja maalaavat pohjimmiltaan sinä mustana heidän päässään, sinä olet sen hylkäyksen raskas, jota sinun oli parempi valvoa, koska he haluavat satuttaa sinua tuntemaan paremmin! He odottavat sinua palaamaan. He tarvitsevat itsetunnon lisäämistä tekemällä pahimmat sinulle.

He syövät sinut kokonaisena.

Jos jotain todella huonoa tapahtuu sinulle prosessissa, ne katoavat hitaasti pensaisiin.

He eivät ota mitään vastuuta tästä. Itse asiassa, jos he joutuvat kohtaamaan jonkun tekemänsä asiat, he tekevät kaiken mahdollisen siirtääkseen syyllisyyden missä tahansa määrin, mitä heidän on tehtävä.

  • Heidän on tehtävä tämäNe ovat etusijalla. Heidän itsensä puolustaminen on liian voimakasta. He ovat olleet tällä tiellä aiemmin.

Se on tila, joka saa muistamaan ..

  • Hieman sumea.Vääristynyt.Manellainen psykoosi.Mahdollisuus hyväksyä se helpommin.Mahdollisuus syyttää.

On liian vaarallista palata takaisin tämän jälkeen, koska he tekevät sinulle kaikkein kauheimpia asioita parantaakseen heidän egoaan ja itsetuntoaan. Tämä ei välttämättä ole aina ollut tapaa, jolla he kohtelevat sinua, mutta kun se menee yli tietyn pisteen heistä suojelee itseään sinua vastaan, kun he pelkäävät sinua lähtemään, he yrittävät lähteä ensin. He päättävät päättää tietä tarkoituksella. He ymmärtävät mitä tapahtuu, heidän on kirjoitettava tämä uudelleen, koska heidän mielestään ihmiset eivät ymmärrä, koska he tietävät, että se on huonoa. He ajattelevat, että jokainen on etsimässä heitä.

Tietäen he tekevät tämän, he pystyvät asettamaan tilan, mutta kun tila on asetettu, alkaa automaattisesti puolustaa alitajuisesti. Alitajunnan tasolla he eivät ymmärrä toimintansa voimaa. He tietävät kuinka he ovat päässeet tähän tilaan. He tietävät tekevänsä väärin, mutta heidän mielestään se on minitoitu palvelemaan päätarkoitusta, ja se tekee siitä kunnon.

Paljon juttuja tapahtuu niin, että he eivät välttämättä osaa selittää. Näen heidän silmiensä muuttuvan siltä kuin ne olisivat tajuttomammassa tilassa.

Joten jälleen kerran tunnen heidän tietävänsä, mutta ei niin kuin pitäisi olla niin pitkälle kuin heidän päättäväisyytensä vakavuus.

Mikä tuntuu 200 kilolta sinulle voi tuntua vain 50 kilolta heiltä. He uskovat tai uskovat, että kaikki ajattelevat näin "tee tai kuole" -tilanteessa. Se mitä teet heille, lyö heitä kovasti, tämä voi ehdottomasti korvata tai käsityksen, että haluat vahingoittaa heitä. Heidän on tietenkin pysäytettävä sinut. Pelkkä heidän kanssaan puhuminen antaa heille syyn. Koska tässä vaiheessa he vihaavat niitä kokonaan. Se on kaikki mustaa.

Pidä sitä viestinä heidän syötteensä. Heille on enemmän vahvistusta toimia haluamallaan tavalla.

Kuten uskomaton joukko.

Tietäen mitä he tekevät, mutta jolla ei ole paljon hallintaa. Taistelu- / lento-tilassa.

Tylsä vastaus on, että koskaan ei täysin tiedä, mutta se ei voi punnita heitä kuten se tekee kanssamme tai mitä todennäköisesti ei tapahdu.

Kuka tietää varmasti ja onko sillä todella merkitystä?

Voisiko se muuttaa jotain, jos he eivät tienneet?

Voisiko se muuttaa sitä, mitä sinun oli tehtävä, jos he tietävät?

En usko, että se muuttaa sitä, mitä uhrin on tehtävä, niin että se tuntuu aivan yhtä huonolta, kun he tekevät sen. Se voi auttaa uskomaan, että he eivät ymmärtäneet.

Kaiken kaikkiaan sillä ei ole väliä.

Tärkeintä on päästä eroon turvallisuudesta.


Vastaus 2:

Sanoisin, että tämä on melko reilu lausunto. He tietävät oikein väärin, siksi he yrittävät piilottaa väärinkäytöksensä. Ainoa poikkeus on, kun he ovat niin petollisia, että he ovat oikeassa, että väärinkäyttävät myös julkisesti. Trump on sellainen esimerkki. He voivat myös hallita käyttäytymistään, koska he voivat valita, ketkä he väärinkäyttävät ja milloin. Sanoisin myös, että heillä on empatiaa siinä mielessä, että he voivat tuntea toisen kärsivän ihmisen, mutta sen sijaan, että käyttäisivät empatiaa, he nauttivat toisen negatiivisista tunneista. Joten he eivät ole henkisesti kuolleita. Ne ovat vain sadistisia.


Vastaus 3:

Sanoisin, että tämä on melko reilu lausunto. He tietävät oikein väärin, siksi he yrittävät piilottaa väärinkäytöksensä. Ainoa poikkeus on, kun he ovat niin petollisia, että he ovat oikeassa, että väärinkäyttävät myös julkisesti. Trump on sellainen esimerkki. He voivat myös hallita käyttäytymistään, koska he voivat valita, ketkä he väärinkäyttävät ja milloin. Sanoisin myös, että heillä on empatiaa siinä mielessä, että he voivat tuntea toisen kärsivän ihmisen, mutta sen sijaan, että käyttäisivät empatiaa, he nauttivat toisen negatiivisista tunneista. Joten he eivät ole henkisesti kuolleita. Ne ovat vain sadistisia.