Mitä eroa on Yhdysvalloissa lääkärien, joita kutsutaan "yleislääkäriksi", "sisätautilääkkeeksi" ja "perhekäytäväksi", välillä?


Vastaus 1:

Sisäinen lääketiede (lukuun ottamatta alaosastoja) käsittelee aikuisten lääketieteellisiä ongelmia, ja sillä on taipumus sulkea pois synnytyslääketiede ja suuri osa gynekologiasta. Ja tietysti se on aikuinen, joten ei pediatriaa. Koulutusohjelma on kolme vuotta.

Kerran yleinen käytäntö oli yleisin. Lääkärit tekivät yleisen kiertoharjoittelujakson vuodeksi ja lähtivät maailmaan. 1960-luvulla se korvattiin pohjimmiltaan perhelääketieteellä, jonka tarkoituksena oli antaa heille myös kolmivuotinen koulutusohjelma, joten he tulivat ensimmäisestä päivästä ulos harjoituksista, joilla oli suunnilleen samat kyvyt kuin kymmenen vuoden kokemuksen jälkeen sairaalaan otettu yleislääkäri. Synnytys, hieman enemmän gynekologiaa ja lastentautia ovat mukana, joten osa lääketieteen ala-alakoulutuksesta on hiukan supistettu.

Tietenkin on edelleen yleislääkäreitä, mutta yleensä he tekevät sitä epätavallisten olosuhteiden sijasta suunnittelun sijasta. Ne ovat vain välähdyksiä, eivät tosiaankaan merkittävää osaa Yhdysvaltain lääketieteen tilanteesta.


Vastaus 2:

Vastasin samanlaiseen kysymykseen jonkin aikaa sitten, joten kopioin vastauksen täällä. Tässä vastauksessa verrataan FP: tä ja GP: tä. Vastaukseni on samanlainen kuin joidenkin muiden vastausten, mutta lisäsin enemmän hoidon koordinoinnista ja sosiaalisista kysymyksistä, joita puiteohjelma kohtaa paljon säännöllisemmin kuin useimmat asiantuntijat. Lisäsin myös tietoja kasvavista paineista, joita perusterveydenhuollon lääkärit kohtaavat sääntelyn lisääntymisen myötä.

Suurin ero näiden kahden välillä on harjoittelu ja residenssi. Aikaisemmin yleisen käytännön lääkärit saivat siirtyä lääketieteellisestä koulusta käytäntöön. Viime aikoina yleislääkäriltä vaadittiin yhden vuoden kiertoharjoittelujaksoa. Nyt perheharjoittajilla on yhden vuoden vuorotteluharjoittelu monien erikoisalojen kautta ja 2–3 vuoden residenssi, jossa he keskittyvät enemmän perusterveydenhuollon alueisiin. Lastenlääketiede, sisätautilääketiede, perhekäytäntö, OB-Gyn, kiireelliset lääkkeet, urheilulääketiede ja muut lääkärit voivat olla kiinnostuneita. FP-lääkärit ovat lisensoitu FP: llä, ja lisäksi heidän tulee suorittaa ja heidän tulee suorittaa Board-sertifiointi perhekäytössä. En ole edes varma, että yleislääkäri voi harjoittaa enää, elleivät he ole isoisäna.

Henkilökohtaisesti olen loukkaantunut, kun ihmiset viittaavat FP-mieheni yleislääkäriin. Hän on paljon enemmän - hänen on tiedettävä paljon laajemmasta lääketieteen kentästä kuin kukaan asiantuntija. Hän ei ehkä tiedä erikoislääkärin yksityiskohtia, mutta hänen on tiedettävä, milloin ja minne sairas potilaat lähetetään, ja hänen on usein autettava potilaitaan tulkitsemaan diagnoosia, jonka heidän asiantuntija on antanut. Lisäksi hänen on hoidettava asiantuntijoiden hoitamien sivuvaikutuksia ja tuloksia. Esimerkki: Munuaispotilas päätyy hoidon tuloksena usein moniin muihin vaivoihin. FP havaitsee nämä potilaat infektioiden, munasolun, haavaumien, anemian, keuhkokuumeiden jne. Varalta. Hänen on koordinoitava hoidot nefrologin kanssa. Jos potilaalla on useita asiantuntijoita, joita hän näkee, hoidon koordinoinnista voi tulla vielä monimutkaisempaa ja melko tasapainottava toimi.

Puiteohjelmat hoitavat koko perhettä: vauvoja, lapsia, teini-ikäisiä, äitejä, isiä, isoäitiä ja isoisuja. He näkevät sairauksien ja käyttäytymisen mallit perheissä. He halaavat ja pitävät käsiä toimistovierailuissa ja hautajaisissa. FP: t ovat ensimmäinen rivi melkein kaikille häiriöille, joita perhe kohtaa, mukaan lukien sosiaaliset kysymykset, kuten avioero, päihteiden väärinkäyttö, fyysinen väärinkäyttö ja taloudelliset kysymykset.

Yhdysvaltain perusterveydenhuollon lääkäreitä kohdennetaan myös voimakkaasti HEDIS-toimenpiteiden seuraamiseen - terveydenhuollon tehokkuustiedot ja tietokokonaisuus. Mielestäni se asettaa lääkärin hankalaan tilanteeseen osoittaa joukko ennaltaehkäiseviä tavoitteita kaikilla käynteillä - olivatpa ne käyntejä hyvin tai sairaita. Kuvittele tulevasi katsomaan FP: täsi, koska sinulla on kyynärpään kipuja. Lääkärilläsi on vähän 10 minuuttia aikaa luoda raportti, saada historiasi, tutkia sinua, luoda toimintasuunnitelma ja selittää sitten diagnoosinsa ja hoitosuunnitelmansa. Silloin hänen on myös käsiteltävä mammografian, kolonoskopian, vuotuisen fyysisen, tupakointitilan, masennuksen ja muun tarpeen (ikästäsi, seurauksellisuutesi jne. Perusteella) tarpeita, jotta kaikki tyydyttäisivät CMS: n (Medicare ja muut suunnitelmansa, jotka seuraavat heidän ohjeitaan ). Tämä kaikki on tehtävä, kun kirjoitat pois hitaalla EHR: llä. Parempi toivoa, että potilaalla on vain yksi ongelma jokaisella käyntillä. Ja kaikesta tästä työstä hänelle maksetaan paljon vähemmän kuin kenelle tahansa asiantuntijalle, joka puuttuu vain siihen kohdennettuun ongelmaan, johon heidät ohjataan.


Vastaus 3:

Vastasin samanlaiseen kysymykseen jonkin aikaa sitten, joten kopioin vastauksen täällä. Tässä vastauksessa verrataan FP: tä ja GP: tä. Vastaukseni on samanlainen kuin joidenkin muiden vastausten, mutta lisäsin enemmän hoidon koordinoinnista ja sosiaalisista kysymyksistä, joita puiteohjelma kohtaa paljon säännöllisemmin kuin useimmat asiantuntijat. Lisäsin myös tietoja kasvavista paineista, joita perusterveydenhuollon lääkärit kohtaavat sääntelyn lisääntymisen myötä.

Suurin ero näiden kahden välillä on harjoittelu ja residenssi. Aikaisemmin yleisen käytännön lääkärit saivat siirtyä lääketieteellisestä koulusta käytäntöön. Viime aikoina yleislääkäriltä vaadittiin yhden vuoden kiertoharjoittelujaksoa. Nyt perheharjoittajilla on yhden vuoden vuorotteluharjoittelu monien erikoisalojen kautta ja 2–3 vuoden residenssi, jossa he keskittyvät enemmän perusterveydenhuollon alueisiin. Lastenlääketiede, sisätautilääketiede, perhekäytäntö, OB-Gyn, kiireelliset lääkkeet, urheilulääketiede ja muut lääkärit voivat olla kiinnostuneita. FP-lääkärit ovat lisensoitu FP: llä, ja lisäksi heidän tulee suorittaa ja heidän tulee suorittaa Board-sertifiointi perhekäytössä. En ole edes varma, että yleislääkäri voi harjoittaa enää, elleivät he ole isoisäna.

Henkilökohtaisesti olen loukkaantunut, kun ihmiset viittaavat FP-mieheni yleislääkäriin. Hän on paljon enemmän - hänen on tiedettävä paljon laajemmasta lääketieteen kentästä kuin kukaan asiantuntija. Hän ei ehkä tiedä erikoislääkärin yksityiskohtia, mutta hänen on tiedettävä, milloin ja minne sairas potilaat lähetetään, ja hänen on usein autettava potilaitaan tulkitsemaan diagnoosia, jonka heidän asiantuntija on antanut. Lisäksi hänen on hoidettava asiantuntijoiden hoitamien sivuvaikutuksia ja tuloksia. Esimerkki: Munuaispotilas päätyy hoidon tuloksena usein moniin muihin vaivoihin. FP havaitsee nämä potilaat infektioiden, munasolun, haavaumien, anemian, keuhkokuumeiden jne. Varalta. Hänen on koordinoitava hoidot nefrologin kanssa. Jos potilaalla on useita asiantuntijoita, joita hän näkee, hoidon koordinoinnista voi tulla vielä monimutkaisempaa ja melko tasapainottava toimi.

Puiteohjelmat hoitavat koko perhettä: vauvoja, lapsia, teini-ikäisiä, äitejä, isiä, isoäitiä ja isoisuja. He näkevät sairauksien ja käyttäytymisen mallit perheissä. He halaavat ja pitävät käsiä toimistovierailuissa ja hautajaisissa. FP: t ovat ensimmäinen rivi melkein kaikille häiriöille, joita perhe kohtaa, mukaan lukien sosiaaliset kysymykset, kuten avioero, päihteiden väärinkäyttö, fyysinen väärinkäyttö ja taloudelliset kysymykset.

Yhdysvaltain perusterveydenhuollon lääkäreitä kohdennetaan myös voimakkaasti HEDIS-toimenpiteiden seuraamiseen - terveydenhuollon tehokkuustiedot ja tietokokonaisuus. Mielestäni se asettaa lääkärin hankalaan tilanteeseen osoittaa joukko ennaltaehkäiseviä tavoitteita kaikilla käynteillä - olivatpa ne käyntejä hyvin tai sairaita. Kuvittele tulevasi katsomaan FP: täsi, koska sinulla on kyynärpään kipuja. Lääkärilläsi on vähän 10 minuuttia aikaa luoda raportti, saada historiasi, tutkia sinua, luoda toimintasuunnitelma ja selittää sitten diagnoosinsa ja hoitosuunnitelmansa. Silloin hänen on myös käsiteltävä mammografian, kolonoskopian, vuotuisen fyysisen, tupakointitilan, masennuksen ja muun tarpeen (ikästäsi, seurauksellisuutesi jne. Perusteella) tarpeita, jotta kaikki tyydyttäisivät CMS: n (Medicare ja muut suunnitelmansa, jotka seuraavat heidän ohjeitaan ). Tämä kaikki on tehtävä, kun kirjoitat pois hitaalla EHR: llä. Parempi toivoa, että potilaalla on vain yksi ongelma jokaisella käyntillä. Ja kaikesta tästä työstä hänelle maksetaan paljon vähemmän kuin kenelle tahansa asiantuntijalle, joka puuttuu vain siihen kohdennettuun ongelmaan, johon heidät ohjataan.


Vastaus 4:

Vastasin samanlaiseen kysymykseen jonkin aikaa sitten, joten kopioin vastauksen täällä. Tässä vastauksessa verrataan FP: tä ja GP: tä. Vastaukseni on samanlainen kuin joidenkin muiden vastausten, mutta lisäsin enemmän hoidon koordinoinnista ja sosiaalisista kysymyksistä, joita puiteohjelma kohtaa paljon säännöllisemmin kuin useimmat asiantuntijat. Lisäsin myös tietoja kasvavista paineista, joita perusterveydenhuollon lääkärit kohtaavat sääntelyn lisääntymisen myötä.

Suurin ero näiden kahden välillä on harjoittelu ja residenssi. Aikaisemmin yleisen käytännön lääkärit saivat siirtyä lääketieteellisestä koulusta käytäntöön. Viime aikoina yleislääkäriltä vaadittiin yhden vuoden kiertoharjoittelujaksoa. Nyt perheharjoittajilla on yhden vuoden vuorotteluharjoittelu monien erikoisalojen kautta ja 2–3 vuoden residenssi, jossa he keskittyvät enemmän perusterveydenhuollon alueisiin. Lastenlääketiede, sisätautilääketiede, perhekäytäntö, OB-Gyn, kiireelliset lääkkeet, urheilulääketiede ja muut lääkärit voivat olla kiinnostuneita. FP-lääkärit ovat lisensoitu FP: llä, ja lisäksi heidän tulee suorittaa ja heidän tulee suorittaa Board-sertifiointi perhekäytössä. En ole edes varma, että yleislääkäri voi harjoittaa enää, elleivät he ole isoisäna.

Henkilökohtaisesti olen loukkaantunut, kun ihmiset viittaavat FP-mieheni yleislääkäriin. Hän on paljon enemmän - hänen on tiedettävä paljon laajemmasta lääketieteen kentästä kuin kukaan asiantuntija. Hän ei ehkä tiedä erikoislääkärin yksityiskohtia, mutta hänen on tiedettävä, milloin ja minne sairas potilaat lähetetään, ja hänen on usein autettava potilaitaan tulkitsemaan diagnoosia, jonka heidän asiantuntija on antanut. Lisäksi hänen on hoidettava asiantuntijoiden hoitamien sivuvaikutuksia ja tuloksia. Esimerkki: Munuaispotilas päätyy hoidon tuloksena usein moniin muihin vaivoihin. FP havaitsee nämä potilaat infektioiden, munasolun, haavaumien, anemian, keuhkokuumeiden jne. Varalta. Hänen on koordinoitava hoidot nefrologin kanssa. Jos potilaalla on useita asiantuntijoita, joita hän näkee, hoidon koordinoinnista voi tulla vielä monimutkaisempaa ja melko tasapainottava toimi.

Puiteohjelmat hoitavat koko perhettä: vauvoja, lapsia, teini-ikäisiä, äitejä, isiä, isoäitiä ja isoisuja. He näkevät sairauksien ja käyttäytymisen mallit perheissä. He halaavat ja pitävät käsiä toimistovierailuissa ja hautajaisissa. FP: t ovat ensimmäinen rivi melkein kaikille häiriöille, joita perhe kohtaa, mukaan lukien sosiaaliset kysymykset, kuten avioero, päihteiden väärinkäyttö, fyysinen väärinkäyttö ja taloudelliset kysymykset.

Yhdysvaltain perusterveydenhuollon lääkäreitä kohdennetaan myös voimakkaasti HEDIS-toimenpiteiden seuraamiseen - terveydenhuollon tehokkuustiedot ja tietokokonaisuus. Mielestäni se asettaa lääkärin hankalaan tilanteeseen osoittaa joukko ennaltaehkäiseviä tavoitteita kaikilla käynteillä - olivatpa ne käyntejä hyvin tai sairaita. Kuvittele tulevasi katsomaan FP: täsi, koska sinulla on kyynärpään kipuja. Lääkärilläsi on vähän 10 minuuttia aikaa luoda raportti, saada historiasi, tutkia sinua, luoda toimintasuunnitelma ja selittää sitten diagnoosinsa ja hoitosuunnitelmansa. Silloin hänen on myös käsiteltävä mammografian, kolonoskopian, vuotuisen fyysisen, tupakointitilan, masennuksen ja muun tarpeen (ikästäsi, seurauksellisuutesi jne. Perusteella) tarpeita, jotta kaikki tyydyttäisivät CMS: n (Medicare ja muut suunnitelmansa, jotka seuraavat heidän ohjeitaan ). Tämä kaikki on tehtävä, kun kirjoitat pois hitaalla EHR: llä. Parempi toivoa, että potilaalla on vain yksi ongelma jokaisella käyntillä. Ja kaikesta tästä työstä hänelle maksetaan paljon vähemmän kuin kenelle tahansa asiantuntijalle, joka puuttuu vain siihen kohdennettuun ongelmaan, johon heidät ohjataan.


Vastaus 5:

Vastasin samanlaiseen kysymykseen jonkin aikaa sitten, joten kopioin vastauksen täällä. Tässä vastauksessa verrataan FP: tä ja GP: tä. Vastaukseni on samanlainen kuin joidenkin muiden vastausten, mutta lisäsin enemmän hoidon koordinoinnista ja sosiaalisista kysymyksistä, joita puiteohjelma kohtaa paljon säännöllisemmin kuin useimmat asiantuntijat. Lisäsin myös tietoja kasvavista paineista, joita perusterveydenhuollon lääkärit kohtaavat sääntelyn lisääntymisen myötä.

Suurin ero näiden kahden välillä on harjoittelu ja residenssi. Aikaisemmin yleisen käytännön lääkärit saivat siirtyä lääketieteellisestä koulusta käytäntöön. Viime aikoina yleislääkäriltä vaadittiin yhden vuoden kiertoharjoittelujaksoa. Nyt perheharjoittajilla on yhden vuoden vuorotteluharjoittelu monien erikoisalojen kautta ja 2–3 vuoden residenssi, jossa he keskittyvät enemmän perusterveydenhuollon alueisiin. Lastenlääketiede, sisätautilääketiede, perhekäytäntö, OB-Gyn, kiireelliset lääkkeet, urheilulääketiede ja muut lääkärit voivat olla kiinnostuneita. FP-lääkärit ovat lisensoitu FP: llä, ja lisäksi heidän tulee suorittaa ja heidän tulee suorittaa Board-sertifiointi perhekäytössä. En ole edes varma, että yleislääkäri voi harjoittaa enää, elleivät he ole isoisäna.

Henkilökohtaisesti olen loukkaantunut, kun ihmiset viittaavat FP-mieheni yleislääkäriin. Hän on paljon enemmän - hänen on tiedettävä paljon laajemmasta lääketieteen kentästä kuin kukaan asiantuntija. Hän ei ehkä tiedä erikoislääkärin yksityiskohtia, mutta hänen on tiedettävä, milloin ja minne sairas potilaat lähetetään, ja hänen on usein autettava potilaitaan tulkitsemaan diagnoosia, jonka heidän asiantuntija on antanut. Lisäksi hänen on hoidettava asiantuntijoiden hoitamien sivuvaikutuksia ja tuloksia. Esimerkki: Munuaispotilas päätyy hoidon tuloksena usein moniin muihin vaivoihin. FP havaitsee nämä potilaat infektioiden, munasolun, haavaumien, anemian, keuhkokuumeiden jne. Varalta. Hänen on koordinoitava hoidot nefrologin kanssa. Jos potilaalla on useita asiantuntijoita, joita hän näkee, hoidon koordinoinnista voi tulla vielä monimutkaisempaa ja melko tasapainottava toimi.

Puiteohjelmat hoitavat koko perhettä: vauvoja, lapsia, teini-ikäisiä, äitejä, isiä, isoäitiä ja isoisuja. He näkevät sairauksien ja käyttäytymisen mallit perheissä. He halaavat ja pitävät käsiä toimistovierailuissa ja hautajaisissa. FP: t ovat ensimmäinen rivi melkein kaikille häiriöille, joita perhe kohtaa, mukaan lukien sosiaaliset kysymykset, kuten avioero, päihteiden väärinkäyttö, fyysinen väärinkäyttö ja taloudelliset kysymykset.

Yhdysvaltain perusterveydenhuollon lääkäreitä kohdennetaan myös voimakkaasti HEDIS-toimenpiteiden seuraamiseen - terveydenhuollon tehokkuustiedot ja tietokokonaisuus. Mielestäni se asettaa lääkärin hankalaan tilanteeseen osoittaa joukko ennaltaehkäiseviä tavoitteita kaikilla käynteillä - olivatpa ne käyntejä hyvin tai sairaita. Kuvittele tulevasi katsomaan FP: täsi, koska sinulla on kyynärpään kipuja. Lääkärilläsi on vähän 10 minuuttia aikaa luoda raportti, saada historiasi, tutkia sinua, luoda toimintasuunnitelma ja selittää sitten diagnoosinsa ja hoitosuunnitelmansa. Silloin hänen on myös käsiteltävä mammografian, kolonoskopian, vuotuisen fyysisen, tupakointitilan, masennuksen ja muun tarpeen (ikästäsi, seurauksellisuutesi jne. Perusteella) tarpeita, jotta kaikki tyydyttäisivät CMS: n (Medicare ja muut suunnitelmansa, jotka seuraavat heidän ohjeitaan ). Tämä kaikki on tehtävä, kun kirjoitat pois hitaalla EHR: llä. Parempi toivoa, että potilaalla on vain yksi ongelma jokaisella käyntillä. Ja kaikesta tästä työstä hänelle maksetaan paljon vähemmän kuin kenelle tahansa asiantuntijalle, joka puuttuu vain siihen kohdennettuun ongelmaan, johon heidät ohjataan.


Vastaus 6:

Vastasin samanlaiseen kysymykseen jonkin aikaa sitten, joten kopioin vastauksen täällä. Tässä vastauksessa verrataan FP: tä ja GP: tä. Vastaukseni on samanlainen kuin joidenkin muiden vastausten, mutta lisäsin enemmän hoidon koordinoinnista ja sosiaalisista kysymyksistä, joita puiteohjelma kohtaa paljon säännöllisemmin kuin useimmat asiantuntijat. Lisäsin myös tietoja kasvavista paineista, joita perusterveydenhuollon lääkärit kohtaavat sääntelyn lisääntymisen myötä.

Suurin ero näiden kahden välillä on harjoittelu ja residenssi. Aikaisemmin yleisen käytännön lääkärit saivat siirtyä lääketieteellisestä koulusta käytäntöön. Viime aikoina yleislääkäriltä vaadittiin yhden vuoden kiertoharjoittelujaksoa. Nyt perheharjoittajilla on yhden vuoden vuorotteluharjoittelu monien erikoisalojen kautta ja 2–3 vuoden residenssi, jossa he keskittyvät enemmän perusterveydenhuollon alueisiin. Lastenlääketiede, sisätautilääketiede, perhekäytäntö, OB-Gyn, kiireelliset lääkkeet, urheilulääketiede ja muut lääkärit voivat olla kiinnostuneita. FP-lääkärit ovat lisensoitu FP: llä, ja lisäksi heidän tulee suorittaa ja heidän tulee suorittaa Board-sertifiointi perhekäytössä. En ole edes varma, että yleislääkäri voi harjoittaa enää, elleivät he ole isoisäna.

Henkilökohtaisesti olen loukkaantunut, kun ihmiset viittaavat FP-mieheni yleislääkäriin. Hän on paljon enemmän - hänen on tiedettävä paljon laajemmasta lääketieteen kentästä kuin kukaan asiantuntija. Hän ei ehkä tiedä erikoislääkärin yksityiskohtia, mutta hänen on tiedettävä, milloin ja minne sairas potilaat lähetetään, ja hänen on usein autettava potilaitaan tulkitsemaan diagnoosia, jonka heidän asiantuntija on antanut. Lisäksi hänen on hoidettava asiantuntijoiden hoitamien sivuvaikutuksia ja tuloksia. Esimerkki: Munuaispotilas päätyy hoidon tuloksena usein moniin muihin vaivoihin. FP havaitsee nämä potilaat infektioiden, munasolun, haavaumien, anemian, keuhkokuumeiden jne. Varalta. Hänen on koordinoitava hoidot nefrologin kanssa. Jos potilaalla on useita asiantuntijoita, joita hän näkee, hoidon koordinoinnista voi tulla vielä monimutkaisempaa ja melko tasapainottava toimi.

Puiteohjelmat hoitavat koko perhettä: vauvoja, lapsia, teini-ikäisiä, äitejä, isiä, isoäitiä ja isoisuja. He näkevät sairauksien ja käyttäytymisen mallit perheissä. He halaavat ja pitävät käsiä toimistovierailuissa ja hautajaisissa. FP: t ovat ensimmäinen rivi melkein kaikille häiriöille, joita perhe kohtaa, mukaan lukien sosiaaliset kysymykset, kuten avioero, päihteiden väärinkäyttö, fyysinen väärinkäyttö ja taloudelliset kysymykset.

Yhdysvaltain perusterveydenhuollon lääkäreitä kohdennetaan myös voimakkaasti HEDIS-toimenpiteiden seuraamiseen - terveydenhuollon tehokkuustiedot ja tietokokonaisuus. Mielestäni se asettaa lääkärin hankalaan tilanteeseen osoittaa joukko ennaltaehkäiseviä tavoitteita kaikilla käynteillä - olivatpa ne käyntejä hyvin tai sairaita. Kuvittele tulevasi katsomaan FP: täsi, koska sinulla on kyynärpään kipuja. Lääkärilläsi on vähän 10 minuuttia aikaa luoda raportti, saada historiasi, tutkia sinua, luoda toimintasuunnitelma ja selittää sitten diagnoosinsa ja hoitosuunnitelmansa. Silloin hänen on myös käsiteltävä mammografian, kolonoskopian, vuotuisen fyysisen, tupakointitilan, masennuksen ja muun tarpeen (ikästäsi, seurauksellisuutesi jne. Perusteella) tarpeita, jotta kaikki tyydyttäisivät CMS: n (Medicare ja muut suunnitelmansa, jotka seuraavat heidän ohjeitaan ). Tämä kaikki on tehtävä, kun kirjoitat pois hitaalla EHR: llä. Parempi toivoa, että potilaalla on vain yksi ongelma jokaisella käyntillä. Ja kaikesta tästä työstä hänelle maksetaan paljon vähemmän kuin kenelle tahansa asiantuntijalle, joka puuttuu vain siihen kohdennettuun ongelmaan, johon heidät ohjataan.