Mikä on määritelmän mukaan ero islamin ja sanatan dharman välillä?


Vastaus 1:

Suhtaudun myönteisesti .. bcz kunnioitan kaikkia uskontoja

Islam: -

  • Ei-muslimit (kafir) polttavat helvetissäVoit syödä naudanlihaaEn pidä palvoa mitään paitsi Allahia Jos teet virheen .. rukoile vain Allaalia. Hän antaa sinulle anteeksi holkkikirjan
  • Festivaalit: MuharramId-ul-Zuha (Bakri-id) Shab-I-BaratId-ul-Fitr (Ramzan Id) Milad-Un-NabiBarawafatGiaravahin SharifHazarat Ali syntymäpäiväShabbe MiragBarabanki Mela jne ..

Sanatan (hindulaisuus)

  • Karma on dharma (hyvä työ, toiminta on uskontoa) Naudanlihaa !!!! .. itse asiassa ei-vihanneksia ei suositellaWorship The NatureJos teet virheen, sinun on maksettava tästä Sanatanan ikä: - Se on vanhin uskonto, joka on vielä säilynyt. selittää asiaa, jota nykypäivän tiede tutkii. Asiat, joita tiede väittää löytäneensä, selitetään jo sanatanikirjoissa.Holybook- Bhagwatgeeta, Ramayana, Mahabharata, Vedas, Upanishads, Srimadbhagwatam, Puranas jne .Kulttuuri
  • FestivalsHoliMakar SankrantiLohriPongalMaha ShivratriVasant PanchamiRam NavamiGuru PurnimaRath YatraGanesh ChaturthiOnamJanmashtamiRaksha BandhanNavratraDussheraKarva ChauthDiwaliBhai DoojGovardhan PujaBrahmotsavamKarni Mata MelaPitr PakshRamlilaSitabari fairAanvla NavamiDev Uthani EkadashiDhanterasMaharishi Valmiki jayantiRambaratBeneshwar Fair (Dungarpur, Rajasthan) Kumbh MelaMakara Sankranti / UttarayanThai poosamChaitra_NavratriGangaur FestivalHanuman JayantiMewar FestivalRamNavmiUgadiMahavir JayantiHolla Mohalla jne

Jos joku luulee, että jotain on vialla !! Ehdota sitten ehdotan minulle ... aion muokata

Kuin


Vastaus 2:
Hindu-uskontojen ja muiden uskontojen vertailu on mahdotonta !!!

Todellinen vertailu tehdään, kun molemmissa ideoissa tai teorioissa on kaksi samankaltaisuutta, mikä tarkoittaa, että yhtäläisiä elementtejä on paljon ja epätasaisia ​​elementtejä puuttuu. Ehdottomasti identtisiä tai täysin vastakkaisia ​​elementtejä ei voida verrata. Tällä perusteella hindulaisuutta ei voida verrata kristittyihin, Parsisiin tai mihinkään maailman uskontoon, joka on syntynyt Intian ulkopuolella.

  1. Totta on ehdoton tai suhteellinen ::

Hindulaisessa uskonnossa totuutta pidetään ehdottomana, mikä ei ole totta, koska totuus ei ole yksilön tai Jumalan sanoma, mutta se on totuus itsessään, joten henkilö on kertonut totuuden. Vaikka intiimi henkilö julistaa totuuden väärin, totuus pysyy totta eikä se ole väärä. Päinvastoin, totuutta pidetään suhteessa islamiin, kristinuskoon tai muihin ei-hindulaisiin uskontoihin. Näiden uskontojen mukaan totuus on totta, että edellä mainitun lausunnon sanoo hänen kunnioitetunsa Muhammed, Jeesus Kristus tai hänen esi-isänsä, eikä totuus ole totta sinänsä.

2. Sielun yhtenäisyys ja kuolemattomuus:

Hindut uskovat, että sielu ei ole vain kuolematon, vaan myös kaikkien sielun yhtenäisyydessä, ts. He uskovat, että sama sielu asuu kaikissa elävissä olennoissa, toisin kuin muut uskonnot, uskotaan, että Jumala yksin tuottaa sieluja ja tuhoaa myös. Kristinusko torjuu sielun olemassaolon eläimissä ja tunnustaa vain sen olemassaolon ihmisissä.

Siksi hän pitää sitä kulutusobjektina, jonka Jumala on luonut ihmisten kulutukseen. Päinvastoin, väkivalta näyttää jättäneen hindu Hindut pois ruoasta tai ruoasta, kun taas muiden hölynpölyjen ruoka voidaan poistaa.

3. Väkivallattomuus:

Väkivallattomuus tai myötätunto on hindin uskonnon syy vasta sitten, kun sanotaan, että missä armo on uskonto ... .. Siksi hindut eivät voi kuvitella sellaista uskontoa, johon on sisällytetty myös pieni määrä väkivaltaa. Raamattua luettaessa hindu löytää kirjoitettuna, että Jeesus Kristus täytti kaikki seuraajat leivän leivällä ja kuivalla kalalla, jolloin hän ei voi ymmärtää, kuinka Jumala tai Jumalan poika on kala, joka ruokkii tappaa tai syödä?

On hyvä, jos hän on nälkäinen. Hinduilla on samanlainen käsitys islamista tai muista uskonnoista, jotka eivät tue väkivallattomuutta absoluuttisesti. Tämä on toinen suuri ero hindujen ja muiden uskontojen välillä. Hindu luo tunnetta ystävällisyydestä ja hyvinvoinnista pelkille olennoille, kun taas muut uskonnot eivät usko niin.

4. Hindulaisuus avataan, kun taas toiset ovat kaikki suljettuja uskontoja:

Tämä ero on tärkein hinduissa ja muissa uskonnoissa. Aina kun uusi idea (tai uskonto) kasvaa, se näyttää olevan sopivin ja totta tuolloin, mutta tulevaisuudessa sen puutteet alkavat näkyä. Tässä tapauksessa tämän edeltäjän vastakohta on toinen ideologia. Lisäksi kehitetään kolmannet ideologiat, jotka koordinoivat näitä kahta ideologiaa. Tällä tavalla se on jatkuva prosessi minkä tahansa idean tai uskonnon kehittämiseksi.

Hindu-uskonnolle on ominaista, että tämä uskonto on monien ihmisten ajatusten kollektiivinen paluu, ei pelkästään tuhansien vuosien ajan rajoitetun periaate, jonka kuka tahansa yksilö esittelee. Tällä tavalla hinduismi on avoin uskonto, jota ei kehitetä ajatuksella, vaan syrjinnällä. Päinvastoin, muut uskonnot, riippumatta siitä, onko kyse islamista, onko se kristittyä tai jotain muuta, on suljettu uskonto, joka perustuu ihmisen ajatuksiin ja jotka ajattelevat, että aika on muuttumaton ja henkilön omatunto.

Ideoiden kehittämisellä näissä uskonnoissa ei ole merkitystä. Siksi näillä uskonnoilla on erityinen kiireellisyys tai ideologinen fanaattisuus. On olemassa protestanttisen ideologian kehitys, joka on hiukan liian antelias kristinuskossa; muuten kristinusko on yhtä konservatiivinen ja ahkera kuin islam. Tietysti hinduismi on yhtä itsepäinen kuin kristillinen tai islamilainen, ellei sitä olisi sisällytetty eri ideologioihin.

Siksi uskon, että hindulaisuutta ei voida verrata muihin uskontoihin. Voidaanko merta verrata lampi tai banjaania voidaan verrata kaktus?

Islam on puuttunut niin paljon, että hän olisi voinut vaientaa jopa ateistin hindu. Syynä ei ole se, että hindulaisuus on parempi kuin muut uskonnot, mutta syy on, että hindulaisuus on kehittyneempää ja hyvin valloitettua kuin muut uskonnot.

Kiitos.


Vastaus 3:
Hindu-uskontojen ja muiden uskontojen vertailu on mahdotonta !!!

Todellinen vertailu tehdään, kun molemmissa ideoissa tai teorioissa on kaksi samankaltaisuutta, mikä tarkoittaa, että yhtäläisiä elementtejä on paljon ja epätasaisia ​​elementtejä puuttuu. Ehdottomasti identtisiä tai täysin vastakkaisia ​​elementtejä ei voida verrata. Tällä perusteella hindulaisuutta ei voida verrata kristittyihin, Parsisiin tai mihinkään maailman uskontoon, joka on syntynyt Intian ulkopuolella.

  1. Totta on ehdoton tai suhteellinen ::

Hindulaisessa uskonnossa totuutta pidetään ehdottomana, mikä ei ole totta, koska totuus ei ole yksilön tai Jumalan sanoma, mutta se on totuus itsessään, joten henkilö on kertonut totuuden. Vaikka intiimi henkilö julistaa totuuden väärin, totuus pysyy totta eikä se ole väärä. Päinvastoin, totuutta pidetään suhteessa islamiin, kristinuskoon tai muihin ei-hindulaisiin uskontoihin. Näiden uskontojen mukaan totuus on totta, että edellä mainitun lausunnon sanoo hänen kunnioitetunsa Muhammed, Jeesus Kristus tai hänen esi-isänsä, eikä totuus ole totta sinänsä.

2. Sielun yhtenäisyys ja kuolemattomuus:

Hindut uskovat, että sielu ei ole vain kuolematon, vaan myös kaikkien sielun yhtenäisyydessä, ts. He uskovat, että sama sielu asuu kaikissa elävissä olennoissa, toisin kuin muut uskonnot, uskotaan, että Jumala yksin tuottaa sieluja ja tuhoaa myös. Kristinusko torjuu sielun olemassaolon eläimissä ja tunnustaa vain sen olemassaolon ihmisissä.

Siksi hän pitää sitä kulutusobjektina, jonka Jumala on luonut ihmisten kulutukseen. Päinvastoin, väkivalta näyttää jättäneen hindu Hindut pois ruoasta tai ruoasta, kun taas muiden hölynpölyjen ruoka voidaan poistaa.

3. Väkivallattomuus:

Väkivallattomuus tai myötätunto on hindin uskonnon syy vasta sitten, kun sanotaan, että missä armo on uskonto ... .. Siksi hindut eivät voi kuvitella sellaista uskontoa, johon on sisällytetty myös pieni määrä väkivaltaa. Raamattua luettaessa hindu löytää kirjoitettuna, että Jeesus Kristus täytti kaikki seuraajat leivän leivällä ja kuivalla kalalla, jolloin hän ei voi ymmärtää, kuinka Jumala tai Jumalan poika on kala, joka ruokkii tappaa tai syödä?

On hyvä, jos hän on nälkäinen. Hinduilla on samanlainen käsitys islamista tai muista uskonnoista, jotka eivät tue väkivallattomuutta absoluuttisesti. Tämä on toinen suuri ero hindujen ja muiden uskontojen välillä. Hindu luo tunnetta ystävällisyydestä ja hyvinvoinnista pelkille olennoille, kun taas muut uskonnot eivät usko niin.

4. Hindulaisuus avataan, kun taas toiset ovat kaikki suljettuja uskontoja:

Tämä ero on tärkein hinduissa ja muissa uskonnoissa. Aina kun uusi idea (tai uskonto) kasvaa, se näyttää olevan sopivin ja totta tuolloin, mutta tulevaisuudessa sen puutteet alkavat näkyä. Tässä tapauksessa tämän edeltäjän vastakohta on toinen ideologia. Lisäksi kehitetään kolmannet ideologiat, jotka koordinoivat näitä kahta ideologiaa. Tällä tavalla se on jatkuva prosessi minkä tahansa idean tai uskonnon kehittämiseksi.

Hindu-uskonnolle on ominaista, että tämä uskonto on monien ihmisten ajatusten kollektiivinen paluu, ei pelkästään tuhansien vuosien ajan rajoitetun periaate, jonka kuka tahansa yksilö esittelee. Tällä tavalla hinduismi on avoin uskonto, jota ei kehitetä ajatuksella, vaan syrjinnällä. Päinvastoin, muut uskonnot, riippumatta siitä, onko kyse islamista, onko se kristittyä tai jotain muuta, on suljettu uskonto, joka perustuu ihmisen ajatuksiin ja jotka ajattelevat, että aika on muuttumaton ja henkilön omatunto.

Ideoiden kehittämisellä näissä uskonnoissa ei ole merkitystä. Siksi näillä uskonnoilla on erityinen kiireellisyys tai ideologinen fanaattisuus. On olemassa protestanttisen ideologian kehitys, joka on hiukan liian antelias kristinuskossa; muuten kristinusko on yhtä konservatiivinen ja ahkera kuin islam. Tietysti hinduismi on yhtä itsepäinen kuin kristillinen tai islamilainen, ellei sitä olisi sisällytetty eri ideologioihin.

Siksi uskon, että hindulaisuutta ei voida verrata muihin uskontoihin. Voidaanko merta verrata lampi tai banjaania voidaan verrata kaktus?

Islam on puuttunut niin paljon, että hän olisi voinut vaientaa jopa ateistin hindu. Syynä ei ole se, että hindulaisuus on parempi kuin muut uskonnot, mutta syy on, että hindulaisuus on kehittyneempää ja hyvin valloitettua kuin muut uskonnot.

Kiitos.