kuinka voittaa kasvosi


Vastaus 1:

Lähes kaikissa tapauksissa ensimmäinen keinu on väärässä, riippumatta siitä, onko se yhteydessä kohteeseen. Jos hän heittää lyöntejä sinua, mutta on liian kykenemätön laskeutumaan, vain siksi, että olet parempi kuin hän itse luomalla yhden yhteyden, ei tarkoita, että olet nyt vika.

Joten se, joka kääntyy ensin, on väärässä joka kerta, eikö? Hyvin…

Minulla on ystävä, joka työskentelee vähittäiskaupassa ja on melko karkealla kaupassa vuoropäällikkö. Hänellä on ollut tekemisissä useiden varastamien kanssa, ja kun heidät jää kiinni, he alkavat usein heilua.

Hänelle opetettu politiikka on pysäyttää myymälävaraaja estämällä uloskäynti. Hänen olisi sitten arvioitava väkivalta ja vahingot, joita he voivat aiheuttaa yksilöllisesti - jos heillä on veitsi, ei ole syytä puukottaa säästääkseen 4 olutta. Kuitenkin, jos rikoksentekijä heittää ensimmäisen lyönnin, vaikka se menettäisikin, kaikki vedot ovat pois päältä, ja hänen annettiin tehdä melkein mitä tahansa pelkäämättä seurauksia niin kauan kuin se oli laillista.

Yksi asia, jonka hänelle kerrottiin, oli se, että jos hyökkääjä pakottaa hänet ottamaan kolme askelta taaksepäin aggressiivisuutensa takia, myymälävaraaja on sillä hetkellä taistelun hyökkääjä, vaikka työntekijä ottaisi ensimmäisen vauhdin. Tätä katsottaisiin itsepuolustukseksi, koska vastustaja oli selvästi 'törmännyt' häneen aikomuksella vahingoittaa, vaikka hän ei olisikaan vielä tehnyt mitään haittaa.

Koska kysymyksesi kohdistuu nimenomaan ajatukseen, että useita lyöntejä heitetään, realistisesti, et voi väistää niitä ikuisesti; sinun on tehtävä jotain saadaksesi itsesi turvallisuuteen. Se tarkoittaa joko pakenemista tai uhan torjumista.

Jos voimme kaikki laittaa egomme hetkeksi syrjään, pakeneminen on fiksu vaihtoehto. Kukaan ei loukkaannu, menet kotiin turvallisesti ja jätät poliisiraportin, jos tapahtuma sitä vaatii. Et voi koskaan tietää kuinka taistelu menee, ja vaikka olisitkin hyvä taistelija, yksi epäonninen lyönti voi tarkoittaa sitä, että se loppuu sinulle huonosti. Lisäksi jos juokset, sinulla ei ole pelkoa seurauksista myös hanen hanen takia, mistä kysymyksesi onkin enemmän huolissasi.

Tiedämme kuitenkin kaikki, että pakeneminen ei ole aina paras vaihtoehto. Ehkä olet kulmissa? Ehkä hänellä on jotain, joka kannattaa taistella - arvostettu omaisuus, rakas ihminen? Jos sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella, anna sille kaikki mitä sinulla on. Raaka aggressiivisuus voi olla yksi tehokkaimmista tavoista katutaistelu lopettaa; sinun ei tarvitse lyödä häntä ulos saadaksesi hänet alistumaan ja päättämään jättää sinut. Jos näytät hänelle, ettet ole joku, jolle on hyvä tulla **, voi olla kaikki, mitä hyökkäyksen lopettamiseen tarvitaan, ja jos yksi puhdas nokka nenään lähettää tämän viestin, kukaan järkevällä mielellä ei syyttää sinua siitä.

Mielestäni tärkeintä on, että taistelu päättyy turvallisimmalla mahdollisella tavalla sekä hyökkääjälle että puolustajalle; Jos joudut heittämään ensimmäisen lyönnin pysäyttääksesi pään törmäämisen jalkakäytävään, käänny sitten pois.

Ole varovainen.


Vastaus 2:

Tilanne kuulostaa hieman poissaolevalta. Näen kaksi skenaariota.

Jos joku todella yrittää lyödä sinua, tunnet tarkoituksen. Et myöskään sanonut, kierteletkö kiihkeästi vai seisotko vain paikallasi. Muutamat ensimmäiset lyönnit voisivat olla laukausta sulkemisen jälkeen, joissa sinua varmasti lyödään jonnekin.

Vaistonvaraisesti, jos joku tuntee olevansa uhattuna, impulssi on joko estää, välttää tai vastahyökkäys. Tämä on perusvaisto ilman tarvetta päättää. Kun joku todella haluaa lyödä sinua, henkilö etsii mahdollisuuden lyödä sinua, ei vain kasvoja.

Tapa, jolla sinä ulos, tuntuu, että vastustajasi on asennossa, aivan kuten pelottava koira, hiukset harjaantuvat, urisevat ja napsauttavat hampaita. Hän on enemmän uhattuna kuin sinä, tai olisit lyönyt hänet takaisin.

Toinen vaihtoehto on henkilö, joka provosoi sinua, jotta hänellä olisi oikeutusta lyödä sinua.

Ilman todellista kohtaamista en voi sanoa kumpi on. Yksi on toinen osapuoli on fyysisesti heikompi kuin sinä, toinen on joku isompi ja vahvempi tai uskoo, että hänellä on enemmän katuosoitetta kuin sinulla.

Älä etsi oikeutusta lyödä joku, anna jonkun löytää perustelu kiusata sinua. Vältä konflikteja aina kun mahdollista.


Vastaus 3:

Jos joku heittää toistuvasti lyöntejä tuumallasi kasvoistasi ja sanoo, että he lyövät ja tappavat sinut, onko sinulla oikeus lyödä häntä ensin? Vai joudutko lyödä ensin, ennen kuin voit puolustautua?

Vaikka tarkka sanamuoto vaihtelee, hyökkäys määritellään yleensä voimankäytöksi tai voiman käytön uhkaksi. Todellisen vamman ei tarvitse tapahtua. Iskujen heittäminen kasvosi eteen ja uhkaaminen lyödä ja tappaa sinut on pahoinpitely.

Jos joku uhkaa sinua sekä suullisesti että kehon kielen kautta ja hänellä on keinot vahingoittaa sinua, ja sanoisin, että uhkaisin tappaa sinut, kun pystyt asettamaan kädet sinuun, täyttää nämä kriteerit, hän aloitti taistelun, ei sinä. Vaikka olisit se, joka todella lyö häntä ensin.

Silloin kun valitsin juomiskumppanini huonosti, joissakin tapauksissa humalassa kusipää uhkasi lyödä minua tai idioottikaveriani, joten löin hänet. En todellakaan näe mitään syytä olla ottamatta vakavasti muukalaisen ruumiinvamman uhkaa.

Taatkaa nyt, että joku viheltävä typerys tarttuu hänen helmiinsä ja julistaa, että olet iso huono meanie lyöntiä varten ensin. Älä kuuntele sitä idioottia. Hän ei ole koskaan ollut taistelussa. Jos joku ilmoittaa aikomuksestaan ​​vahingoittaa sinua ja pystyy toteuttamaan tämän uhan, sinulla on kaikki oikeudet puolustaa itseäsi, vaikka hän ei olisi vielä koskenut sinuun.


Vastaus 4:

Voit puolustautua, jos sinulla on hyvä syy uskoa, että olet vaarassa. Esimerkiksi neljä kaveria alkaa kävellä sinua kohti eri suunnista, ne näyttävät hyvin vakavilta, kuten antaa sinulle ilkeä ilme, ympärilläsi ei ole mitään muuta, mihin he voisivat kohtuudella kävellä, et aio odottaa kenenkään heistä lyö sinua, et edes aio odottaa heidän sanovan sanaakaan. Ainoa mitä aiot odottaa, on se, että edessäsi oleva on käden ulottuvilla. Iske kaveria niin kovasti kuin pystyt, mutta mikä tärkeintä, nopeimmalla ja vähiten lennätetyllä hyökkäykselläsi ja karkaa. Jos he juoksevat sinun perässäsi, kirjoita ensimmäinen yrityksesi, jonka näet. Ja jos he menevät sisälle sinun jälkeesi, sano jollekulle: "Minua seurataan, soita 911". Jos he saivat sinut kiinni heti, kun törmäsit liiketoimintaan, huuda tätä linjaa Skrillexin vuoden ensimmäisestä.


Vastaus 5:

Ensimmäinen oli yllätys, kuka F olisi se F'n tyhmä? Kuolemanuhka saa tasapelin ja toisella lyönnillä ei ole merkitystä, koska luoti välitti heidän rangaistuksensa. Annan saman neuvon 240lb 6'4 USMC-veteraanille (on yksi, joka työskentelee nyt minulle, ohut aivoissa ja epäilen keinoja, joilla hän lähti joukosta - - - - voisiko varastaa rohkeus - -. mutta jätkä on kunnossa ja se oli mitä minulla oli, iso kaveri, joka pystyy taistelemaan.) kuten olisin 99 lb: n nainen: Älä pudota. Jos sinut pudotetaan, heillä on aseesi, peräaukkosi, matkapuhelimesi, lompakkosi (jossa on osoitteesi), voit valita tärkeimmät, mutta jos sinut tyrmätään, he voivat ottaa sen.

Jos se ei ole syytä ampua yli, ei ole syytä taistella.

Todellinen keinu ja et voi ennustaa, piirtävätkö he "tuuman lyhyen", voi tehdä sinusta tajuttoman, antaa aseen rikollisen saataville (heistä tuli kielletty henkilö 4473: n linjoilla 11b ja 11d, vaikka he ei ollut aiemmin kielletty)

Älä pääse nyrkkeilyotteluihin ilman suostumusta. Jos joku osallistuu nyrkkeilyotteluihin ilman suostumustasi etkä voi vetäytyä ja kutsua poliisia, ammu heidät. Todella.


Vastaus 6:

Ei. Et vastaa, jos hän puhaltaa - saat vaikeuksia. Et myöskään osu. Jos henkilö syöksyy silmiinpistävälle etäisyydelle ja sitoutuu lyöntiin, vastaa rauhallisesti ja yhtäkkiä. Pohjimmiltaan väistele ja aseta ne ulos: jos se on suora, laskuri tekemällä lipsahdus 1-2 kiusaajan leukaan ... Jos se on koukku, laskuri tekemällä rullan 2–3 kiusaajan leukaan ja alaselkään.

Tämä kiusaaja kuulostaa tapaukselta, jossa ongelmasi voidaan ratkaista videokameran ystävän, asianajajan ja 3–6 kuukauden nyrkkeilytuntien kanssa. Hanki nyrkkeilyvalmentaja ja kerro hänelle mitä tapahtuu. Hän hoitaa sinua henkisesti ja fyysisesti. Hikoilet paljon! Hän opettaa sinulle kuinka lyödä kovaa, nopeaa ja tarkkaa! Opit jalkatyötä, liikkeitä, kiertämistä ja estoja. Opit hyökkäämään, puolustamaan ja vastahyökkäyksiä. Varmista, että toisen kuukauden lopussa on kulunut, ohjaajasi aloittaa sinut kevyellä täyden kosketuksen sparrauksella ... 3. kuukauden loppuun mennessä sinulla pitäisi olla noin 4 kovan täyden kosketuksen sparrausta ja 8 kevyemmän täyden kosketuksen sparrausta.

Odotan 6 kuukautta pelaamaan sitä turvallisesti. Kiusaajasi lopulta yrittää testata rajojasi ja lyö sinut todella. Silloin vastustat häntä kovasti ja asetat hänet todistajan kanssa, joka tallentaa tapahtuman. Varmista, että joku kirjaa hänet tuijottaen ensin ongelmia, jotta sinulla on todisteita siitä, ettet yritä orkestroida draamaa, vaan vain puolustaa itseäsi fyysisiltä vahingoilta. Onnea, pysy rauhallisena. Vastaa vihainen viha.


Vastaus 7:

Jos en pystyisi varmuuskopioimaan ja antamaan tilaa, parisoin lyönnit: ohjaisin ne sivulle. Tiedät, ”vaha päälle, vaha pois”, sellainen asia.

Se estäisi nyrkkien pääsemästä kasvoilleni (jos väärentäjän etäisyysarvio ei ole niin hyvä), ja se saisi minut näyttämään lempeältä "taistelulajilta", jos tekisin sen säilyttäen tasapainon.

Ja parrying on vähemmän aggressiivista kuin estäminen tai lävistäminen, joten on vähemmän todennäköistä, että lyöjä voisi väittää, että olit ensin aggressiivinen.

Kaksi varoitusta:

  • tämä vaatii koulutusta
  • En ole koskaan ollut taistelussa, joten voisin puhua perästäni. Mutta arvaan, että jos rei'itykset toistetaan, sinulla on ollut varoitus, joten parrying voi olla käytettävissä oleva vaihtoehto.

Jos joku schmuck kutsuu sinut huijaamiseen, ota vakavat kasvot ja sano, että haluat mieluummin varmuuskopioida ja olla väärässä kuin seisoa paikallasi ja olla väärässä.


Vastaus 8:

Ei, sinun ei tarvitse odottaa, kunnes saat osuman ... CA PC 240-Hyökkäys on laiton yritys yhdistettynä nykyiseen kykyyn aiheuttaa väkivaltaista loukkaantumista toisen henkilölle. fyysinen liike (lyönti sinuun) + suulliset uhkaukset = ENEMMÄN kuin kohtuullinen oikeudellinen perustelu kohtuullisen voiman ennaltaehkäisevälle käytölle, IE on vähemmän kuin yrittää pilata kusipää on todennäköisesti laillista ... INAL, joten tämä ei ole oikeudellista neuvontaa, ja neuvotaan, että jopa fyysisen voiman järkevimmällä käytöllä saatat puolustaa itseäsi myös oikeudessa, syyttäjä voi olla skeptinen ja pahamainen…


Vastaus 9:

Kun he heittävät lyönnin, sinulla ei ole aavistustakaan, jos kyseinen lyönti laskeutuu vai pysäyttävätkö sen. Älä vain seiso siellä, toivoen heidän nousevan lyhyeksi. LIIKKUA! Pois tieltä. Peittää. Suojele itseäsi.

Sitten, jos voit paeta: paeta. Itsepuolustuksella ei ole kyse toisen henkilön voittamisesta. Kyse on selviytymisestä, ja paras tapa tehdä se on olla siellä, missä taistelu on.

Jos et pääse pakenemaan, tee tarvittavat toimenpiteet uhkan lopettamiseksi. Se saattaa lyödä heitä, se voi kamppailla heitä. Se voi olla lompakon luovuttaminen (jälleen: selviytyminen on tärkeintä. Raha voidaan korvata, elämäsi ei voi).

Kaiken kaikkiaan ihmisten lyöminen ei ole hieno suunnitelma, ellet osaa tehdä sitä melko hyvin. Satutat melkein yhtä todennäköisesti itseäsi kuin satutat heitä. On myös todellinen riski, että joku pääsee kuolleeksi ja toinen vankilaan.


Vastaus 10:

Riippuu siitä, mitä järkevä henkilö tekisi kyseisessä skenaariossa ja jos olet todella peloissasi elämästäsi.

Jos voisit kohtuudella välttää tilanteen, mutta päätät olla laajentamatta sitä edelleen, laki ei hymyile sinulle.

Jos olet taitava taistelulajien taiteilija ja 5-vuotias tappaja, tiedät varmasti vastauksen.

Jos olet pyörätuolissa, et voi vetäytyä ja kaveri on joku näyttävä huligaani, se on myös ilmeistä.

Mistä se tulee mielenkiintoiseksi, on niiden välinen alue. Niin mielenkiintoinen, että se yleensä tarvitsee tuomioistuimet ratkaisemaan sen.

Jos kohtaat koskaan tällaista tilannetta, sinun on valittava mahdollisten loukkaantumisten tai kuoleman ja mahdollisen vankilan ajan välillä.


Vastaus 11:

Vihollinen teko tai vihamielinen tarkoitus ... tämä on vankka perusta määritellä oikeus itsepuolustukseen.

Jos joku on lyönyt sinua, se määritellään vihamieliseksi teoksi. Sinulla on siis oikeus toimia omassa puolustuksessasi.

Jos joku toistuvasti uhkaa sinua ja tekee niin avoimen toiminnan osoittamisen sinua kohtaan, se määritellään vihamielisenä tarkoituksena. Sinulla on siis oikeus toimia omalla itsepuolustuksellasi.

Joten, pitkä tarina lyhyt - skenaario on vihamielisen tarkoituksen näyttö. Sinulla on siis oikeus toimia omassa puolustuksessasi. Henkilökohtaisesti haluaisin lähteä alueelta ymmärtäen selvästi, että toimet toteutetaan seuraavalla kerralla, kun minua uhkaillaan. Sitten tekisin parhaani välttääksesi kyseisen henkilön muuttamatta milloin ja mitä teen. Ja olisin valmis "seisomaan maassasi", jos (ja milloin) tuo idiootti päättäisi kohdata minut uudelleen.