Tietääkö ateistit eron metafysiikan ja materialismin välillä?


Vastaus 1:

Tietääkö ateistit eron metafysiikan ja materialismin välillä?

Jotkut eivät, toiset eivät. Ainoa asia, jonka voit olettaa ateisteista yleensä, on, että he eivät usko jumalan vaatimuksia. Toinen asia on se, uskovatko he, että väitetään, että siinä on jotain metafyysistä. Minusta itse puhuttaessa ateistina uskon, että numeroita on olemassa, ja ne eivät ole aineellisia, mutta se ei missään tapauksessa oikeuta jumalan väitteitä.


Vastaus 2:

En, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että en yksinkertaisesti usko mihinkään jumaliin tai jumaluuteen.

En ymmärrä, mikä on niin vaikeaa ymmärtää, mikä on ateisti. Jos joku uskoo jumalaan, jumaliin, jumaluuksiin tai mihin tahansa yliluonnolliseen olentoon, niin he eivät ole ateisteja. Jos joku ei usko mihinkään jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin he ovat ateisti. Siinä kaikki. Ei ole mitään muuta.

Joten jos aloitat kysymyksen: "Tee ateisteja ..." tai "Ovatko ateisteja ..." ja sillä on tekemistä muun kanssa uskoon jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin vastaus on: "Tällä ei ole merkitystä."

Ei ole väliä kuinka paljon väität, yrität määritellä uudelleen ateismi, osoittaa (oman käsityksenne) ateismin epäonnistumisista, järkyttyä siitä, valittaa siitä, olla suuttunut siitä, tosiasia on, että en yksinkertaisesti usko jumalat, jumalia tai yliluonnollisia olentoja. Tarinan loppu.


Vastaus 3:

En, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että en yksinkertaisesti usko mihinkään jumaliin tai jumaluuteen.

En ymmärrä, mikä on niin vaikeaa ymmärtää, mikä on ateisti. Jos joku uskoo jumalaan, jumaliin, jumaluuksiin tai mihin tahansa yliluonnolliseen olentoon, niin he eivät ole ateisteja. Jos joku ei usko mihinkään jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin he ovat ateisti. Siinä kaikki. Ei ole mitään muuta.

Joten jos aloitat kysymyksen: "Tee ateisteja ..." tai "Ovatko ateisteja ..." ja sillä on tekemistä muun kanssa uskoon jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin vastaus on: "Tällä ei ole merkitystä."

Ei ole väliä kuinka paljon väität, yrität määritellä uudelleen ateismi, osoittaa (oman käsityksenne) ateismin epäonnistumisista, järkyttyä siitä, valittaa siitä, olla suuttunut siitä, tosiasia on, että en yksinkertaisesti usko jumalat, jumalia tai yliluonnollisia olentoja. Tarinan loppu.


Vastaus 4:

En, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että en yksinkertaisesti usko mihinkään jumaliin tai jumaluuteen.

En ymmärrä, mikä on niin vaikeaa ymmärtää, mikä on ateisti. Jos joku uskoo jumalaan, jumaliin, jumaluuksiin tai mihin tahansa yliluonnolliseen olentoon, niin he eivät ole ateisteja. Jos joku ei usko mihinkään jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin he ovat ateisti. Siinä kaikki. Ei ole mitään muuta.

Joten jos aloitat kysymyksen: "Tee ateisteja ..." tai "Ovatko ateisteja ..." ja sillä on tekemistä muun kanssa uskoon jumalia, jumalia tai yliluonnollisia olentoja, niin vastaus on: "Tällä ei ole merkitystä."

Ei ole väliä kuinka paljon väität, yrität määritellä uudelleen ateismi, osoittaa (oman käsityksenne) ateismin epäonnistumisista, järkyttyä siitä, valittaa siitä, olla suuttunut siitä, tosiasia on, että en yksinkertaisesti usko jumalat, jumalia tai yliluonnollisia olentoja. Tarinan loppu.