Digitaalinen valokuvaus: mikä ero on melun ja viljan välillä?


Vastaus 1:

Elokuvajyvä

Kalvon rakeisuus tai rakeisuus on muovikalvoon suspendoituneiden fotokemiallisten kiteiden tekstuuri. Näillä kiteillä oli erikokoisia ja satunnaisia, mutta tyyppi- ja nopeuskohtaisia ​​järjestelyjä, jotka antaisivat jokaiselle filmityypille tietyn ilmeen ja tunteen, kun se suurennettiin tarpeeksi isoksi, jotta se olisi näkyvissä.

esimerkkejä:

Kodak 160VC

Kodak TMAX400

Digitaalisissa antureissa valokuvallisissa silikonidiodeissa ei ole eroja. Jokainen on pieni pyöristetty suorakulmio melkein täydellisessä ortogonaalisessa ruudukossa. Jokainen tulostaa pikselin tulostetiedostossa.

melu

Kun anturilla olevilla fotodiodeilla ei ole tarpeeksi valotietoa tarkkojen laskujen tekemiseksi valon voimakkuudesta ja spesifisestä väristä, elektroniikka yrittää "pakottaa" ja vastata lisäämällä puutteellista tietoa tai interpoloimalla naapuripikseliä, jolloin usein "vääriä" "tiedot. Tätä me kutsumme "kohinaksi".

Heikossa valossa, korkean ISO-tilanteen olosuhteissa tämä on melko selvää, että pienempi kontrasti, yksityiskohtien menetys ja jopa satunnaiset värilliset pikselit vaikuttavat koko kuvaan. Tämä on entistä huomattavampi, mitä pienemmäksi anturista tulee, joten älypuhelimien pienet anturit ovat tunnetusti huonoja hämärässä.

Melua voidaan tuottaa myös pitkittyneillä valotuksilla, kun elektroniikka kuumenee ja joka aiheuttaa häiriöitä.


Vastaus 2:

Ellei puhuta lisäämällä vaikutelmaa nimeltä "Vilja" ohjelmistolla elokuvan tekstuurin simulointiin, ero "Vilja" ja "Melu" välillä on se, että ensimmäinen tapahtuu optisen kalvon tekstuurin takia, ja toinen tapahtuu monenlaisia ​​syitä digitaalisten valokuvien käsittelyyn johtuen tehottomuudesta valon muuntamiseksi datatiedostoiksi. Tämä tapahtuu, kun kuva otetaan (anturin kohina), kun se muunnetaan kuvatiedostoksi (muuntamisen kohina) ja kun tiedosto pakata hyödyllisiksi tiedostomuodoiksi, kuten JPEG, tai kun säädöt tehdään muokkauksen aikana.

Pimeässä taivaassa tummat osat ovat huomattavasti meluisia, koska anturista tulee melutasoa, ja signaali (valo) on hyvin alhainen (koska se on tumma), joten signaalin ja valon välinen suhde on korkea. Vaaleilla alueilla on edelleen melua, mutta se on vähemmän havaittavissa (usein huomaamatta), koska signaali (anturiin tunkeutuvat fotonit) on niin suuri, että se piilottaa sen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että melu yleensä tarkoittaa vain visuaalisia esineitä, jotka kuvaan on lisätty tallennusprosessin avulla. Digitaalisten valokuvien tapauksessa sitä kutsutaan yleensä vain "kohinaksi", mutta elokuvien kohdalla sitä kutsutaan "elokuvajyväksi" tai vain "jyväksi". Digitaalinen kohina ja vilja kohtaavat vain, jos skannaat negatiivin digitaaliseen muotoon.


Vastaus 3:

Melu valokuvausyhteydessä on eräänlainen häiriö, erityisesti satunnainen vaihtelu valo- ja väritiedoissa.

Vilja on eräänlainen melu.

Vilja on alun perin termi, jota käytetään kuvaamaan elokuvavalokuvan melua, jonka aiheuttavat pienet metallisen hopean hiukkaset.

Digitaalivalokuvissa kohina nähdään kuvan värillisinä pisteinä tai yksivärisinä pisteinä tai pilvina yksivärisissä valokuvissa.

On digitaalisia valokuvatehosteita, jotka matkivat elokuvien rakeutta digitaalisessa valokuvassa.